54第三章 扁鹊里籍考证4 K, f4 M+ ^. k2 n" n
1 O5 h: s8 A- E9 x9 O2 [ 我们前文已经提过，司马迁对扁鹊秦越人的生平事迹是% h- S' u$ N# @
进行过考证的，他当时所据的原始资料，如今多已湮投不闻。8 T* e) R2 p/ x8 s
如果不依据司马迁的考证，我们就无法获知扁鹊“少时为人舍' E P6 P1 I- D- h5 m4 d
长”；难以确定他“为医或在齐，或在赵．在赵者名扁鹊”：也不2 p* @4 b5 I# u3 Y. b# m
能推知其学医过程，行医概况、医学成就．殁世原因等等。司马1 m* j! n) D% @& H3 u; U
迁对扁鹊的里籍也进行过考证，他每每将勃海或勃海邵与鄭
$ z, ^1 u1 i& Q. T（鄚）一起标述秦越人的里籍，用意很深。笔者认为《史记．扁% s! @5 {5 `: y0 n! P5 v k
鹊传》将勃海与郑（鄚）共同标示扁鹊的里籍，司马迁所以能传
. I# d2 d0 L% x# O/ Q+ j其真；庸医冒“扁鹊卢人也”旗号，杨雄因此而揭其伪。扁鹊秦
, w. R. ^6 V s/ D4 i: Y越人是今河北任丘县鄚州人是不可动摇的。' n( N* w" a1 {! c) ?, T& o1 a
2 C# E. L3 o5 a9 k' S2 J4 P1 p第一节 司马迁对扁鹊里籍的考证
- l3 o' x3 U9 i9 @
2 k1 o0 a7 j3 L- T g 《史记．扁鹊传》云：“扁鹊者，勃海郡鄭人也，姓秦氏，名
: j. S+ h* p, t, {越人。”南朝刘宋裴咽《史记集解》引晋人“徐广曰：鄭当为鄚。
1 Q( I2 h( U# b3 R, ]9 e. ^鄚，县名，今属河间”。唐司马贞《史记索隐》也云：“按勃海无郑
! e+ X; \$ |1 y1 m5 C, y; f1 I/ g县，徐（广）说是也。”这就是今本《史记》对扁鹊里籍的记述和
3 A$ Z8 W. _- u0 x! w d+ T. } g3 B古代史家的解释．他们认为郑是误字，原文应作鄚字。近人对
0 _. m4 @( b2 c- [" R此种解释提出了不同见解。) R7 ]: T3 f/ X
卢南乔先生云：“《史记．扁鹊传》开篇就说‘扁鹊者，勃海
3 K" S; B5 z/ M+ S! n) ]郡郑人也。’当时勃海非郡：郑又不属勃诲．是郡字为衍文．《太& P: m: v/ O( s R2 Y& M
平御览》七二一引本文无‘君’字，是宋时尚未误。据扁鹊自云：# D& s; e, m- G
7 f9 k+ \$ M6 U' ^$ D- k3 Y4 T臣齐勃海秦越人也，家在于郑。’很明显地可以看出渤海邯郡’
) T! a9 y- `2 p. c* t应为‘勃海’，‘郑人’即家在于郑。’张文虎云：‘扁鹊时未置勃6 \ B( j) D/ X5 G% R! }% [& V
海郡，据下文，乃齐人而家于郑，“鄭”字非误。’‘鄭字非误’是
0 C1 T6 T& T6 L+ P6 w C/ w( k6 v针对《集解》，《索隐》说的，《集解》引徐广曰：‘鄭当为鄚，鄚县
0 f; {9 G/ y C5 @( M名。’《索隐》：‘按勃海无郑县，当作鄚。，殊不知‘《史记》称某县0 I% [: H' r2 e% Z1 C [3 C7 a2 K8 m
人也，率不著郡。’这是从书法断定的。我以为驳得对，断得是．
& s1 S3 f+ E; M* p战国时鄚原属赵，扁鹊卒后十多年，赵始割归燕，而勃海开郡
; a4 K2 A2 ]. ]+ w% t/ M% g乃汉高祖时事．扁鹊何能为鄚人？无其是勃海郡鄚人。”, P# I. _% w7 e8 a8 d
卢南乔先生称“郡”为衍文是缺乏根据的，《史记》的各种, d, ]9 L1 R" r( h5 L
传本．晋徐广、刘宋裴咽注《史记》及唐司马贞等解《史记》时，4 Z5 O, T* J; K d5 q
其文皆有“郡”字。晋张糂注《列子．汤问》时也云：“《史记》曰：8 Z9 i' D& n" {
扁鹊，渤海郡人。”由此可知“郡”非衍文．司马迁称某县人时，
" V/ _) n# ?8 E并非皆“率不著郡”，他云：“老子者，楚苦县、厉乡、曲仁里人! {6 q* ?2 l% q+ e3 {* B
也”，就以汉代的郡县标示春秋时人的里籍。
3 R* I( E6 [1 E! O& O- ~ 汉高祖时虽有勃海郡但郡县之称首见于《山海经》，春秋) V- p+ z% i$ c0 W! B! A
末期晋国已行郡县制，县大而郡小，与秦汉不同。《左传．襄公
- g+ v3 t+ n: E: |三十年（公元前543年）》云：“韩赋七邑，皆成县也。羊舌四族．
2 M- L( D- d: |9 k皆强家也。晋人若丧韩起，杨肸．五卿八大夫辅韩须．杨石，因1 s, C9 ~" }9 e$ b, ]6 X+ q7 u" i
其十家九县，长毂九百，其余四于县遗守四千。奋武怒，以报其
+ V5 o7 ]3 U; d' a大耻”。由此可知，当时晋国境内已有五十余县，郡更准计其
) Z- ?9 c2 x R. O2 p+ p6 D# X数。
- l) I1 R$ y+ ^- Q 《左传．昭公二十八年（公元前514年）》云：“秋，晋韩宣
/ G: s+ I9 ]7 o Y! h- p子卒，魏献子为政。分祁氏之田以为七县，分羊舌氏之田以为
$ k9 d& O: s" |4 }! ^三县。司马弥牟为邬大夫，贾辛为祁大夫，司马鸟为平陵大夫，
6 r7 l& g& s* e8 Z7 \魏戊为梗阳大夫，知徐吾为涂水大夫，韩固为马首大夫，孟丙% f/ F6 m. b) ~. r
为孟大夫，乐霄为铜鞮大夫，赵朝为平阳大夫，僚安为杨氏大6 I' [6 v; X7 E7 a. ?% O
夫。谓贾辛，司马乌为有力于王室，故举之。 谓知徐吾．赵朝．
; P8 _7 H- d) A8 B韩固．魏戊，余子之下失职，能守业者也，其四人者，皆受县而* B( ], w3 F+ l
后见于魏子以贤举也。”晋国诸卿互相兼并，其属县时被瓜分。( M$ {. Y% w" a; f8 Z9 g
《左传．哀公二（公元前493）年》载，赵简子和给范氏送! \% d; L0 M! Y! K: B7 |* ?
粮的郑兵相遇．寡不敌众．故以郡县悬赏而誓师曰：“范氏．中3 y' b5 G% \! ^* _
行氏，反易天明，斩艾百姓，欲擅晋国而灭其君。寡君恃郑而保% M' u, V2 f. ?3 \; M
焉。今郑为不道，弃君助臣。二三子顺天明，从君命，经德义，
( Q3 `* Q% C' a: ~) W4 V- b除诟耻，在此行也。克敌者，上大无受县．下大夫受郡，士田十
8 @- p4 `1 J# l万，庶人工商遂，人臣隶圉免。志父（即赵简子）无罪．君实图+ `: f# T: h: S8 n- a7 s( x$ g
之。若其有罪，绞缢以戮，桐棺三寸，不设属辟，素车朴马，无人) H& ]+ a( g( D
于兆，下卿之罚也。”赵简子把郡县作为赏赐品．可见郡县之
0 J5 \, J ]# A" v多．无其是郡比县小，其数更众。《周书．作雒篇》云：“千里百
9 Q" e3 l( d0 r县，县有四邵。”即县方百里，郡方五十里，县大而郡小，有别于
) T5 i* V9 s0 [3 N秦汉。然《辞海》云：“郡的面积虽较县大，但因（在边境地带）地
% U4 [+ Z `: i广人稀，地位要比县低”所以赵简子才如此悬赏，可备一说。4 e7 p6 r# x! H0 ]9 t
明嘉靖《河间府志》云：“河间府，古高阳氏创制九州，河间! V* L9 O% g9 y. a% O
本高阳国，寻隶冀州。唐（尧）犹糞州地，虞（舜）幽州地．夏商仍( p6 q6 |. `- T# i- P
冀州地．又商瀛国地。周燕国地，成王时幽州地。春秋肾东阳- E6 t0 o4 Q) s6 m; _+ O/ p3 v
地：大夫赵简子治地，战国燕齐二国地．”又于“阜成县”条下7 U& j- N4 E5 A1 \% J2 b2 H
云：“春秋简子城在今境。”可见赵简子时，勃海郡一带属于晋
0 O+ A+ k Q& n国或为晋国之“附庸”，设郡县是很有可能的，司马迁云：“扁鹊# s e5 l% i3 t$ |/ q2 n n
者勃海郡，鄭（鄚）人也，”未必不合当时体制。卢先生认定．勃
5 Q% B8 w3 h. a. |. O1 i海开郡乃汉高祖时事”，失之偏颇矣。
' M" x1 l* k4 s* V# c- A 细读卢先生之文，可知他并不是在讨论“郡”字是否为衍
' [/ X* B8 E3 L- o文，他关心的不是文字的校勘问题，而是力图证明“勃海”就是
8 G* Q1 w( _: A7 x: R. o整个“齐国”。他说：“《史记》一书，对应该系郡望的，照例手郡
) ~4 _! z# r y' h* G名下不加郡字，何况本不应该系郡望的勃海，怎么反而加郡字
" Y& s6 C! G3 G! k* y0 [& }呢？这是无论如何讲不通的。没有‘郡’字，传首的‘勃海’和传
- E& Y6 |1 O& D$ w2 x中的‘齐勃海’完全统一了。这是第一点。传首说‘扁鹊，勃& H% T9 h6 w. a
海’人，也就是‘齐’人。它和说‘春申君，楚人’；范睢者，魏人# k6 l; d) g8 j' p: Q J
也’；‘蔡译者，燕人也’；‘鲁仲连者．齐人也’等等，是同一写 ]# B5 ]9 F$ _- t1 D
法。《史记》一书，对未立郡前的先秦人物之系地望的，照例是2 R2 l* p' {4 n% E9 |
这个写法，何独于扁鹊之加勃海致疑。试把‘臣齐勃海秦越人6 y8 h6 L) X/ T. Y
也’点画一下：‘臣齐一一勃海一一秦越人也’，就一目了然。
: w* w o& C7 x2 H0 ]齐、勃海同义，传首所以只取其一作‘勃海’了。这是第二点扁
4 }( U/ F1 `- _8 f" X% r! I+ m鹊称‘齐’人也就罢了，何必还要赘上一个勃海呢？这只怪当时
+ Q/ K: p% y, _8 q0 c. R人喜欢掉弄这个词儿。齐本‘海王之国，，春秋、战国常用‘北
8 [0 H; j5 V4 x8 U2 u+ w海’、‘东国’、‘勃海’以代表齐国或齐国这一地区。如楚君对齐
; [3 h5 Z- j5 Q1 ?8 j/ p桓公说：‘君处北海’；乎原君指鲁仲连向魏将军辛垣衍说：‘係
1 |/ x2 a5 r* ^) U# c; q! R% O国有鲁仲连先生者’。‘北海’、‘东国’都是齐的代称，北海也就
C' a# Q3 n% U( p是勃海。当时还因为楚在南，对‘南海’而言，楚多称齐地以北+ G3 q( w8 @0 z0 t0 N0 h
海；秦在西，对西上言，秦、三晋多称齐地以东国、东海。齐人自2 B* s1 t6 k: h0 R
称则多以勃海．勃海对齐而言，太重要了，太显著了，战国时．
: c! Q6 @5 w) X往来各国的纵横家常说齐‘北有勃海之利’，到汉朝还被重复6 g/ b" C* H$ l6 j/ q! ^5 v
着；‘（高帝）六年，田肯贺上曰：夫齐南有泰山之固，北有勃海
0 a% R' Y. s3 n- C! o4 L8 Q) J; ]# c之利．’扁鹊自言‘齐勃海人也’《史记》写成‘扁鹊，勃海’人，是
8 k8 E+ G1 B. `必然的。这是第三点。最后，我还有点未尽之意，想说出来求6 c+ _& d7 a0 ^7 g, g8 z1 I5 }
正。终战国世，齐在东方一直是保持着決泱大国地位，它对比
5 S7 x1 K B/ { @5 @邻国家中间地带的小国、旧邑．古诸侯之地，有的和我们前面* O: t2 X" r2 ?# v0 p Z
说的小虢命运一样，名存实亡，有的在争城夺地战争中，时而
" x6 O* z5 J3 U1 ~9 ?) @% M彼，时而此，成为两大国之间的猎品。介于齐、赵的‘扁鹊卢
2 p0 E* C! q. @1 }2 {: T人’的卢．当时究为小国、旧邑或古诸侯之地，不可确；它以9 r4 Y! a V; P2 @$ C3 u Z* H
何种形式属于齐，也不可确知，但他最终地为齐所有，则是扁
6 M7 |4 Z% h r) q- H鹊身后之事。卢是小国，至迟在齐威王之世己属于齐。在齐与7 t+ B0 Z9 C. A( [' ]
赵战争中，它时属齐，时属赵，正与《史记．扁鹊传》所云‘或在
, X* o3 n; C( I. d0 W: U齐、‘或在赵’相应，扁鹊遂有被齐桓侯客之，被赵召之的记9 d) {1 j( \' ^( y S& \& r
载。卢，最后由赵归还于齐，不久，秦就统一了。汉兴，卢县隶
% L3 ?0 b; \, G- I8 p" H秦山郡，仍然是齐地区。扁鹊是齐人，这个大范围是不能错
$ |" M( l& B' e5 Y. @% m/ J的。”0 ?$ {. E# Q5 R) K
卢先生论述的中心一是司马迁不会在勃海下面属一个郡& {4 T& @- Y n b! g; b
字，二是“齐，勃海同义”．三是其他同的人称齐人和齐人自称1 C& b: x" H5 }; I! A
都可以称勃海。四是“卢”的地理位置“时属齐，时属赵，正与
" L9 b3 C5 p& V% r# _《史记．扁鹊传》所云：‘或在齐，或在赵，相应。”卢先生的这几
/ k' D4 f! p/ Q( m; j个观点都是不能成立的。! E/ }% O" {0 z2 i2 d5 Y
关于卢先生的第一点，我们前面己作过一些论述．后边我
" q- t1 {4 o9 o们还要解释司马迁这样做的重要意义。第二点扁鹊自称“臣3 e4 \# e; |/ f
齐勃诲秦越人也，家在于鄭（鄚）”中的“齐”字并非指齐国。因
4 l& s9 O7 N c( ?为“勃海”一词或指海域，或指地区，它既不是齐国境内的内, d& F$ S- H4 y, Y" V. V
海，也不是整个齐国陆地的代称。也就是说齐国境内无勃，9 E Z$ U! H" d4 x2 I% G
勃海与齐非一地，二者是不能成为“同义”语的。以勃海、或以
1 m9 g8 t/ ]3 r0 r' I9 u. S勃代称陆地的说法，既见于先秦，也习称于两汉，但都不是指8 E. `' r' U# Y
齐国，而是指沧州一带的勃海郡地。7 ^+ l( _# q1 |
《战国策》“赵策二”载苏秦为六同合纵拟约云“秦攻燕，则+ i3 z3 ~1 J/ C7 e0 S
赵守常山，楚军武关，齐涉渤海，韩魏出锐师以佐之。”齐与燕8 V% o3 k" T8 B5 C( M& B3 p- o
为邻国，国界相通，陆地相连，齐救燕不必乘舟浮海而后救燕，$ P3 Z( R) I; h' K) @& A
故文中“渤海”当为勃海郡地。张守节《史记正义》为司马迁这& i: g! d# x& _7 V" v @( z2 s
段引文作注时云：“齐从沧州渡河至瀛州”。张琦《战国策．释
1 ]" P, p( L+ N% B O" i3 z$ p地》云：“齐赵分渤海以（黄）河为界”。文中“分渤海”不是分海
3 o. s! S7 k% K* n& w城，而是分沧州一带的地域。《史记．苏秦列传》云：“齐南有泰
$ h6 R6 I, t+ X; U山，东有琅邪，西有清河，北有勃海，此所谓四塞之国也。”文中
4 @- m1 \! L3 _! S. [“北有勃海”是说齐国的北边有勃海，使其与北方隔绝。下文又) C, t- k. p6 r1 ?# o' V B
云：齐国“即有军役．未尝倍泰山，绝清河．涉勃海”。《史记正 \4 a9 T$ |4 B
义》注云：“言临（齐都城）自足也，绝、涉，皆度也。勃海，沧州
8 v5 I0 }. p5 q% k: X( J5 `3 g6 [5 w也”。这是战国时人，以勃海代称沧州一带的说法。 Q3 h; [( }/ h( j. K
《史记．货殖列传》云：“犬燕亦勃、碣间一都会也，南通齐$ [( N) f# S( @# | c% R
赵，东北边胡，上谷至辽东，地踔远，人民希，数被寇”。文中的0 X5 \6 T( u/ o5 V$ @2 j/ s7 f( M
“勃”与*勃海郡”一样，是指沧州一带地域。假如“勃”是指齐% P$ X# p* Y: i" ^+ C# h9 v
国，那勃与碣石山之间，正好是勃海海面，海中是不会有燕这
2 k& N; `- d, K7 D! l一“都会”的，此“勃”也不是“勃海海域”，因为勃海水域与海边
# X; P/ S3 l) H+ q( q- @$ j: P( L的碣石山（在今河北马黎县境）中间也不会有一燕都。《史记．
2 v' p/ s1 D; A+ v5 g' A; h苏秦列传》称燕国“南有碣石”也可证之。
y8 D7 u. v; C) L5 c4 T6 j 《史记．天官书》云：“勃、碣，海、岱之间，气皆黑，江淮之
* Q e: ]. k, J- s间气皆白。”又云：“荧惑（星）为勃（地）乱。”又云：“故中国山川* ^! J0 g* E/ N* r. d- Y
东北流，其维首在陇蜀，尾没于勃、碣。”都是以“勃”字代称沧0 z- O. H9 |4 v6 h. {' W7 m/ s
州一带，班固《汉传》引《史记》这些文字时，也以“勃”字代沧州
& _+ y, K. _ n4 F) B& |" w# Q“勃海郡”一带。 r8 I7 X/ J) y4 |% ^
《汉书》卷七十一云；“隽不疑字曼倩，勃海人也”。卷七十8 B' \, N: O, z A
二云：“鲍宣，字子都，渤海高城人也。”卷十九云：“勃海太守龚
' e$ J' l2 h7 c+ E" k V# L遂为水衡都尉”，等等，都是以“勃海”简称“勃海郡”，指今河北
& O" y+ v: u m沧州一带。 |2 c7 h/ Y0 f& a' n
汉以前．黄河从河南到河北省地域后，皆经沧州到天津一. f2 |5 P, Z \3 w2 T) y8 k' S
带入海．所以张琦《战国策．释地》云：“齐赵分勃海．以（黄）河
9 c' _) F( b& ]. y为界”，文中“勃海”也指沧州一带地域。《汉书．沟洫志》载，7 `0 t1 r" u4 p( @, l6 R( E2 a
王莽时因黄河反复决口，征集能治河者百余人，面讨治理之1 {. G! L- |& L0 `
策。御史韩牧主张效法大禹辟九河以分河水的做法，他说：“可# v: ^1 o5 r; y m" T3 q5 w$ F, X
略于《禹贡》九河处穿之。纵不能为九，但为四、五，宜有益。”大# Y2 F$ h" C7 x; u6 Z
司空椽王横持不同看法．他说：“河入勃海，勃海地高于韩牧所
5 A8 R$ `- U+ b欲穿处。往者天尝连雨，东北风，海水溢，西南出，浸数百里，九6 e" i! a% h0 O. ?6 {$ Q
河之地为海所渐矣”．文中“河人勃海”的“勃海”确实是指海
3 l! B! e1 I6 ~) I: }' |域，而“勃海地高”的“勃海”却是指沧州一带地域。
& y% _) |# w7 g6 F( L/ P/ T* Z 综上所述，“勃海郡”是指今河北沧州一带；去掉“郡”字，
8 Q, d- o6 Z2 B# b用“勃海”代称陆地时也是指沧州一带；再去掉“海”字，只一个
2 Y0 ^9 i* t7 V! s“勃”字，还是指今沧州一带。这几种笔法，既见于先秦，也习称# w. ^* G1 t! Q1 N3 k9 q
于两汉，后世更是如此。从未见有以“勃海”代称齐国，或其他
4 E% d5 Q8 p! w( W0 H0 ]: }6 {地域的称法。# w! A7 Y" H. p) @: Z
卢先生说其他国的人称齐人或齐人自，．每每喜以勃海2 @9 W4 n1 O$ x$ T* `* D
代之，这种说法不确，卢先生一个这样的例证也找不到，就试
% N ]3 U2 v, b! N* n+ |6 x2 F图以北海，东海也可指勃海而换其概念。笔者认为，勃海虽可* \* F4 n! i& x: `6 A
以被它南边的人称为北海，被西边的人称为东海，但它们名称
" _5 E" u2 o3 g v( _2 j的含义是不同的，不能互换。因为北和东是方位名词，所以是+ t1 e8 M0 ?8 v* Q6 T; m" D
一个相对概念，苏联境内的黑灣海，苏武牧羊的贝加尔湖等塞北6 k0 S$ n3 l$ \) U# W* I* \$ x* z
大湖都曾被《史记》《汉书》等古籍称为“北海”而勃海一称只
. }% J p1 Q0 d3 p能特称辽东半岛与山东半岛之间的这一带海域，它名称的起
M( Z; D$ y n+ ^" N0 J% v: f源，由其西海岸的古地貌特征而得名，此与古代的“河”专称黄8 j) A7 W% e& p: ^, ]# F
河，“江”特指长江一样是特称，而非泛泛的相对称谓。我们后
+ T2 i2 e9 w: b. S面还要详述这一问题。
: R# g o1 J6 C' k f 《左传．僖公四年》云：“齐侯以诸侯之师侵蔡．蔡溃。遂伐3 K3 k2 U& q- R( r
楚，楚子便与师言曰：‘君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不
5 }- ^1 i# a9 ?+ e: N相及也！不虞君之沙吾地也，何故？”晋杜预注：“楚界犹宋至
$ U$ u/ B# e% l9 t: a( ^南海，因齐处北海，遂称所近。牛马风逸，盖未界之微事，故以
/ |; f% k! r1 i5 Z& M取喻”。孔颖达也疏云：“言其相去远也．。所以文中“南海”“北' x. U! Q, @$ }8 P q
海”皆非实指，意在极言其相距的遥远，犹如言“夭南地北”，公
: ^9 {# E; {8 `! s; c) N牛母马，各不相涉。$ A( a9 g; Q% Y5 d0 j3 r* D4 R
宋长贵等人也认为：“齐人又多以勃海自称，这大概是古1 Q% @8 E9 X: ~3 Z# p
代凡在某方面有较高造诣的人，都有出言‘广’的习惯，表示自
9 [: ~0 ^0 ]- L" F己身价或知识高深，尽管这种出言广的习惯始自春秋时期‘诸
$ c/ S5 j- [0 y3 q子百家，的佼佼者，但到了战国时期仍不乏其人，而被称作神
5 ?, s# t& J2 f- G医的来往于诸侯各国的扁鹊，理所当然也有‘广言’的可能，这$ r/ K4 o7 x' D8 n
是扁鹊自言‘齐’再赘上个“勃海”的缘由。”宋先生除因袭卢南
# b* |5 G( e* J; k9 [8 o3 Q2 g乔的错误论据之外，虽然强言从春秋到战国“出言广”的齐人6 a# _- _7 O# f H& p
多自称为“勃海”，但他也同样一个孤证也举不出来，因为这是
' q. j: R6 e. T- P. e根本没有过的事，是违反古人关于地理的概念的。《说文》云：
|) t9 z- [- [3 b) K K. ] N“齐，禾麦出穗上平也。”《史记．扁鹊传》中扁鹊自称：“齐勃
]. L$ o: O" _ l/ H6 l. O8 q海”即靠近勃海，此与“见贤而思齐焉”“举案齐眉”的齐字义8 H( y3 O) b/ V5 e4 V# Q( R' P
同。齐字在名词前边，若非名词性的定语，往往是动词，不能见
3 B" {) T/ n% s; F! r9 c. a齐字就解释为齐国。如“齐民要术”、“齐俗训”、“齐家治国”、, ?* W9 ^) J, F4 @
“齐衰”等等，皆不是齐国之意。此与“秦越人”不能释为“秦到
0 S; n4 M/ R6 y/ Y5 N l6 I; H9 e6 e! N越国之间的人”一样，不可望文生意，妄为断说。《史记．封禅
7 ~0 U# }6 b6 l8 A. w书》和《汉书．郊祀志》皆云齐国北部边境有“八神”祠庙，“皆0 X9 V; a7 i: b. z/ m
在齐北，并勃海”。颜师古注云：“并，读曰傍，傍，依也，”此。“并
3 a0 y1 C- F- ]- s6 d k: j勃海”与扁鹊自云“齐勃海”一样，都是靠近勃海之意。假如“齐1 E! |3 d" }2 V4 r( t' Y3 B3 @
勃海”的齐字是齐国，勃海也是齐国，再加上“家在于郑”三个! T6 \# S( }0 e; Q
地名加在一起标示秦越人的家乡，那真如宋长贵先生所说是' I1 n- M5 X; ?: P" S
极为“赘”尤的词，听后更让人莫明其妙了。司马迁引用这段话0 \, g! L# @, G; q4 I5 z7 i* X
时能保留这么多让人不知所云的“赘”词吗？按宋先生的逻辑，* i. n1 u7 g9 o3 F b
扁鹊自称“齐勃海”，就是他为齐国卢人的证据，那么，下文他+ x% K# B$ u3 c; l
说“越人之为方也”“越人非能生死人也”，不是“明言”他是越0 T6 B9 K' J5 J) N+ P
国人吗？再加上《太平御览》卷738中所引《春秋后语》云：“越
x1 e8 t" a& D6 }# ]医扁鹊过齐，桓侯客待之。”则扁鹊为越国人也当“无疑了”。如" W8 b( W; z: z
果扁鹊是齐国人，司马迁怎能说：“扁鹊过齐？”齐侯又怎能以& g% a* N) H v$ S
“客礼”对待本国的臣民？
' S) |1 J+ A3 g1 C$ m* t 在司马迁之前的韩婴《韩诗外传》中，只有“入言鄭医秦越# a4 i Y0 t; O4 o+ U! [0 b# H. _( z
人能活之，”文词十分简洁。司马迁是见过《韩诗外传》的，《史7 m; { C9 N% u$ \& V
记．儒林列传》云：“韩生（嬰）者．燕人也，孝文帝时，为博士。
# S! u8 s- T; ~$ O3 R. m! U) a+ G) j `景帝时为常山王太博。韩生推《诗）（指《诗经》）之意而为《内、
6 t Z$ Q6 q; R* T8 w8 V外传》（指《韩诗内传》和《韩诗外传》）数万言，其语颇与齐魯间0 Q9 d( {4 J( {
殊，然其归一也。淮南贲生受之。自是之后，而燕．赵可言4 ?0 f g. V* _0 L- `" V: N6 S
《诗》者由韩生。韩生孙商为今上博士。”韩生是任丘鄚州人，恰
9 h# P7 H3 _' d4 I, p8 `* H与扁鹊同邑。明《嘉靖河间府志》《大清一统志》《饑辅通志》等0 e1 g- t. ?' r% M/ t. X8 n, O
皆云韩婴墓在任丘县鄚州。韩婴不会把秦越人籍贯鄚州，误为
& L8 w: X$ M* j' W8 e鄭州．他没有在‘鄚’之前加勃海进行“强化”，是因为他生于鄚
5 h: x4 X9 C! b! v5 S州，又在这一带活动，这一带人对鄚城是比较熟悉的。但后人8 o8 @8 y$ r6 @" z$ q
传抄时却易将鄚字误为鄭。《汉书．艺文志》曰：“汉兴，鲁申公
6 B; X" b3 V! B# n6 A+ N6 Z& e为《诗》训放，而齐辕固、燕韩生皆为之传”，“三家皆列于学" i. x o, @! F+ J" I. Z
官”。由此可知，韩婴作《韩诗外传》之时是西汉初年。文帝、景
# e; |# P; y9 F* h7 i帝、武帝时《韩诗外传》是一部影响颇大的书，在“燕赵间”影响
" K# f% {- ?3 l% g# s2 W* V7 g, c更大。司马迁著《史记》是在武帝之时，其时《韩诗外传》己广为4 q t) y" s' k/ t; a+ {( @
流传，误将鄚字传抄成鄭字的情况实所难免。司马迁《扁鹊
0 u x$ R9 a3 D3 s$ }' G传》中扁鹊入虢之诊的故事，极有可能引自《韩诗外传》而又有
: }, U; W$ U1 x所补充，那他为什么不取简明的“人言鄭医秦越人能活之”进
; u: A" n& Q6 n/ g: V' W行表述，却改为“言臣齐勃海秦越人也，家在于鄭……”这样繁8 `; h F% M$ h8 u6 v' w8 T+ L
复冗长句予呢？为什么在《史记》其它传记中对春申君、蔡泽、, R% h4 }9 V {! q6 y
范睢、鲁仲连等皆不系郡望而独于秦越人却传首传中每每郡! E1 k+ g. }+ H) O
县并称呢？笔者认为，主要原因是司马迁以为不这样做就不能
6 g% U! }6 Z) e6 |, R准确表达秦越人的祖籍，或不这样写就易造成讹误，故每每繁/ ?9 r) B) B3 U3 m: _1 Q
其文而将勃海与鄭（鄚）一起标述之。
( m5 @ t) J" S& |0 L7 P$ z! c/ M 司马迁对春申君等人或许只知其国而不详其具体里籍．
% U0 e5 G' Y0 ^0 E+ m8 B故只言为某国人。《史记．老庄申韩列传》云，“老子者，楚苦
& f3 E2 @# l: @2 x% p6 T q县，历乡，曲仁里人也”．知之确切，故记载颇详秦越人扁鹊与$ `- u; ~4 s; w; A
赵简子同世，而勃海沧州一带的鄚州，或为赵简子的私邑，或
8 n2 b3 D; d! d# r为晋国的“附庸”小国。鄚后来归赵，又后来归于燕，扁鹊到底# j( i9 X: I8 c
是何国人，颇不易用一字一句断定，而且若只云“晋人”、“赵" `4 Y( G m9 B& X1 F0 h7 e
人”或“燕人”，三国疆域广阔，城邑众多，谁能断然肯定扁鹊的
5 A8 g+ R0 A9 q3 f' {% p3 G具体地望呢？司马迁几次随汉武帝封泰山，并从海上到碣石山
7 e2 B) |4 |, f' ^: g* z一带，对这一带及九河之地是很熟悉的，如《史记．封禅书》
' Z3 Z& b; O3 h, n' k( O云：“太史公曰：余从（汉武帝）祭天地诸神，名山川而封禅焉
- ?$ E& o4 c, K( J0 w3 f…于是退而论次．”《史记．河渠书》云：“太史公曰：余南望
2 u8 B2 u% o* A* X庐山，观禹疏九江．遂至于会稭太湟，上姑苏望五湖．东窥洛、: I) H: m8 u0 [. `2 f$ o* \
大邳、迎河（即勃海郡黄河入海处，也即‘九河之地’）。”“扁鹊
" k: o+ z! k8 K( n名闻天下”，“至今天下言脉者由扁鹊也”这样著名的人物假如- d. v, j4 \# d( o( v( i8 u
是生下泰山脚下的卢国，马迁决不至于会费那么多笔墨，掣
$ G3 x* t* ~6 ]0 S6 L* v8 [上齐国，再“赘”上勃海，然后附添上鄭（鄭），来共同标示，还未
+ F$ D6 O+ q' ^* v+ d1 X说到“卢”，从而使问题变得那么模糊，让人不知所云，以至于: G4 c/ J; T9 B/ F+ r
产生今天这诸多的分歧。
% G* W' Q( g$ b- d7 ^& I' M 勃海附近的鄚邑，正是因为北靠白洋淀，南临黄河，东近
$ p; }( R( | C" y! y) h大海，又是晋（赵）齐燕兰国接壤的边境地区，才会这样交通发
5 Y: J5 t! F y; ~, ~& J达，贸易繁荣，城镇中才能开客舍并达十余年之久。正因为秦4 X! h1 J6 v+ W6 ~+ T
越人在客令中任职，才能接触到形形色色的人，才会被长桑君+ T/ O) h# b( n; D8 C( X& R
选定为传艺的继承人，这些都是司马迁考证后，特意留给后人3 N% F/ p! q% P5 @* P4 k' ?, m
的珍贵史料。司马迁对这位“名闻天下”的扁鹊十分偏爱，所以
: @" C2 E5 j% T" k4 C8 L将他三十岁前为“人舍长”以及人们传说他“钦上池冰”，“见垣, j. F- @6 e: `' n5 y, m
一方人”等民间传说，也如其本来面目地、用传疑笔法为我们
0 y$ O: D ?, c“实录”了下来。2 p9 A! F) ~3 U9 @. l3 `
因为“勃海”象“勃海邵”一样可以特指今沧州一带地域，0 S5 E+ B* B& y5 C! z B9 ^
所以晋人徐广、刘宋裴骃、唐司马贞等在为《史记》注解时均直
! T2 O( r7 h( w$ z: H* i9 G: d指“鄭当作鄚”。假如司马迁象《韩诗外传》或刘向《说苑》那样
" n, o5 N3 u8 r5 G% j0 P& j [) l只作“郑医秦越人”，而不是将“勃海”与鄭（鄭）一起，标示秦越
% Y- ?+ n, `& W/ |& _: i. T: N人的里贯，任何人都不可能想当然地断定“鄭当作鄚”，因为没
8 x9 o; ^8 X( i; Z, D3 G' Z6 m" q6 E有依据。所以《史记．扁鹊传》将勃海与郑（鄚）共同标示秦越
! M9 g5 I" Z+ j$ o) x6 I( [人的里籍，使我们能通过勃海郡一带无郑而有鄚．可以断定秦
4 ~' z' T1 d n5 {越人是今沧州鄚州人，司马迁因此而能传其真，从校勘惯例8 q7 d! ?$ F) C" E' x7 u: {' q8 R, D) {
言，鄚字仅为地名，古僻而少为人知，易误写为俗近之繁体鄭9 f2 o5 r; R+ {3 B& o D
字。由马王堆西汉古墓出土的帛书，可见秦权之际文字传抄中
. {; d' ^. E/ Z, H; k( y% K的错讹情况十分普遍。如赵国之“赵”字或作“肖”，或作“勺”，
5 q5 |* g- ?4 Q: ] L* p甚至在同一 篇中作“趙”字二处，作“勺”者十二处．交替出现。
: W8 V# k" K5 b7 [( E: i% O% \此与《汉书．艺文志》所称“古制，书必同文，不知则阙，问诸故
! F" A- K+ B# J: p2 X! m" K7 E老。至于衰世．是非无正，人用其私”略同。春秋之前，“学在官
/ V, i: `( x" h' S' X6 ^* ?+ _府”，无私人著述之例，“左史记言．有史记行”，由专门的人掌
4 w6 A( `0 `1 U/ q% u; u3 `管文字记载，所以能“书必同文”。战国以来“学下民间”，私人
3 g6 \# E& @0 D! \办学著书之风起，虽使文化得以普及发展．但层次不齐，“人用
9 h9 l& @/ I2 \) c- ?" `其私”．错讹于分严重而普遍。《帛书周易》无乾坤卦名，后人改
S' f8 L4 Z3 X* m/ l& C$ p5 h1 I“键川”之称而名之为“乾坤”。其于群经之首的《易经》尚且如1 @0 I t4 [& X
此，其它古籍删改之状，可想而知。又如越王勾践是我们于分' J0 P7 @; ~6 Z3 b
熟悉的春秋霸主，他的名字在汉墓帛书《春秋家事》中写作“句5 E6 ?5 ^1 K7 N% B* \# x
浅”，近年出土的越王剑铭文也作“浅”，专家因此认定他的本& A# ^. r( ~# L1 S, O/ H
名叫“句浅。．后世讹为勾践．唐代因鄚与鄭形近，鄚易误为鄭，
, f. |9 T, {5 x7 u故改鄚为莫。《水经注》卷十一“易水”云：“易水经县南，鄚县故, J- j7 y A( I7 f4 a1 b
城北（陈桥驿注云：案“鄚”近刻讹作‘鄭’），东至文安县与滹沱
+ a- y$ N- y/ q2 Q, f2 _. ~合”。由于鄚字古僻少见，当今一般字库中多无此字。司马迁: g- x u' j1 N5 |) n% x
见当时误将扁鹊故里称为鄭者十分普遍，或为防后人将古僻
9 E+ k6 Q) x4 {+ Z. \) k3 Z之鄚字误为俗近之鄭字，故每繁其文而郡县并称。不幸而言/ l+ r: I: N0 a. t( f* i) t' B3 x
中，赖“勃海郡无鄭县”可考而证之，非太史公不能有如此细密) \+ V* `! E, V+ w
笔法。
2 E2 t2 T4 g' V2 K+ r& W
$ l0 n5 ~- E4 z' _- ~史家笔法“自公召之”或“君命召”，《左传》记述晋侯有病
q( D3 }8 g' v# F# M7 v$ p: Z) c& F% H时云“求医于秦”，秦伯“使”医缓，医和为晋侯治病，事后晋侯
& x. V/ }% q! R- R; Y) V1 t. E9 D皆“厚为之礼而归之。”秦越人是赵简子属下的臣民，所以司马
/ r& j' _' r% j1 W4 S: s迁记述扁鹊为赵简子诊病时用“召扁鹊”．事后“赐扁鹊田四万
! E- B X5 h* Z; ^1 ]3 o亩。”别处却用“扁鹊过齐，齐侯客待之”、“过虢”，、“来入咸阳”。: O5 Y7 m" y+ C& u- I% }
即以召、赐、过、客，来等区别文字，示扁鹊为赵人。充分体现出) d* U( T. M, C' Q3 w- h; s: b+ N2 O$ b
《春秋》所创“一字褒贬”之史家功夫。司马迁明明是说扁鹊“为- F# m8 w$ @0 s# U
医或在齐，或在赵，在赵者名扁鹊”，卢南乔先生却硬要说卢国
, S# ^. z+ @0 `! _6 E“时属齐，时属赵．正与《史记》或在齐，或在赵相应”。太史公原5 Z: ~$ k( _ Z4 F7 G
意是说扁鹊名闻天下深受人们爱戴，经常被各国人民请来接
E9 ]& h( X) g7 d1 R) Y: b去，故行医足迹遍及齐赵周秦等国，而不是象卢先生所说的那
/ J9 x2 S& D3 x6 x样扁鹊足不出卢城，就“为医或（时）在齐，或（时）在赵”了。卢
# p4 }8 Y2 a2 B; O* X* p M8 X先生之误，是十分明显的。- W. Q' |$ f% b: N" M( p
G: z2 o& V" A" h0 ]2 m! M第二节 勃、鄚与齐赵的关系- Y9 i' j1 ?) I, \9 g( _
$ D) k, @ j) X6 b' Z& l5 S- n) @* d 前面已经说过，勃海若代称地域，则与勃海郡一样，可指
$ q' W4 T' {; e( b代今沧州一带，它们还可以简称为“勃”。扁鹊秦越人的故乡就8 S$ X4 F' B- z! ]' ~! a
在这一带的古城鄚邑。
- n+ O$ H+ \8 o) r; B5 d0 K- s 温如杰先生提出：“鄚在春秋时期是北山戎、赤狄，白狄等
) d9 ]9 c$ @. b: \# p, C; k( q少数民族杂居之地，无城邑，无学校，无文字，语言与华夏不
6 c( e5 d0 s5 Q6 T$ C) q- K通，此时此地缺乏塑造扁鹊这样一个伟大医学家的文化土壤，) l H2 T/ F' O8 Y% `
而只有号称文化之帮、孔孟之乡的齐鲁，才有培育扁鹊这样杰
) \5 z0 `& E" X" {% `" X出医学家的可能。”温先生的理由似乎很具说服力，但他把鄚
5 S6 a2 d/ y! r% u- Y, e邑描绘得如此荒凉可怕，只是出于想象并没有事实根据。9 k) ?1 s8 J" |$ f2 f5 q* c
《左传．昭公七年（公元前535）》记载：“正月暨齐平，齐" L/ E! l' s. b7 D
求之也。癸巳，齐侯次于虢。（杜预注：虢，燕境）燕人行成，曰：) Q0 a. |/ g9 z a8 K1 ?" k
敝邑知罪，敢不听命？先君之敝器请以谢罪’。（齐大夫）公孙
& @; U: n* i- G' b( k+ a暂曰：受服而退，俟衅而动，可也！’二月戊午，盟于濡上。燕人, J2 J$ _8 e/ h$ B: Q( q
归燕姬，赂以瑶瓮，王椟、斝耳，不克而还”。齐侯所次的虢城是/ D- i6 \8 j. r d# k$ C
距鄚州十余里的城邑，汉代为侯国，更名为高郭，可见鄚邑一
+ g3 L* n& ?0 d: f0 I带并非无城邑。“盟于濡上”晋杜预注云：“濡水出高阳县，东北
3 W8 a' `6 T% e$ | l8 G至河间鄚县，入易水。”清乾隆《任丘县志》也记载齐燕会盟的0 A, @- g0 C# P- Z' n
濡水就在鄚邑。齐侯从正月癸巳至二月戊午住在这一带约25
1 O: G: X% f5 N! _天以上，绝非温先生所说的那样荒凉可怕！司马迁记述秦越人: i* @4 i, J, ]4 ~! Q
当时在城内“守客馆之师”长达十年之久是可信的。% g' S( P* N" Z
温如杰先生《扁鹊生存年代考》云：“赵简子生世正当孔子! x! ^% G6 b8 [2 X' r' y. C
生世，《史记．孔子世家》‘孔子既不得用于卫，将西见赵简
3 W# S9 A! p: v$ A3 W4 g; H子。’赵简子及孔子生世，盖亦当扁鹊生世，或有相差．亦差无8 ~8 ]6 U5 ]# W( V' |
几。”此说甚有见地，伹事隔几年温先生改弦更辙地提出：“只
: j9 N0 I" D' T' Y; [0 F* i有号称文化之帮，孔孟之乡的齐鲁，才有培育扁鹊这样杰出医0 d; i/ _# ^" H+ }( o v
学家的可能”，并顏之曰“文是基础医是楼”？！孔子一生坎坷，
1 u0 F8 y- _7 z3 \) F" P颇不得志，晚年才致力于教育，其有生之年与“名闻天下”的扁, d+ J4 [# S8 R' ?
鹊同世，扁鹊不是在他培养的“文化土壤”中产生的不辨自明；9 h& S" k8 _1 e7 H5 s- E
孟夫子在扁鹊死后一百多年才出生，他怎能创造扁鹊成才的
9 u. p8 E" q4 ^1 Q/ f1 F% w文化土壤？温先生为扁鹊设计的成才“基础”只是 一种主观愿# a0 E. C2 Z. y" C& q) I4 l
望而已，信史不载，故难苟从。温先生还提出：“赵简子在世时，
5 |8 k" a1 N% u$ J鄚非晋有．更非简子私邑。”晋国的边界到不到鄚邑．是一个很
; n, w9 w7 j; U' K; m重要的问题，值得探讨。《史记．晋世家》云：“晋献公二十五年
7 ]7 d* p% {9 R（公元前652年），晋伐翟，翟以重耳故亦击晋千啮桑，晋兵解- G0 A3 u, u' o3 d3 _" i' o! L% v
而去。当此时晋强．西有河西与秦接境，北边翟．东至河内”。先
. G7 ~5 e- e/ n/ n A5 [秦时称黄河之南为“河外”，黄河之北，山西之东为“河内”．《周2 H0 E Q* h1 w1 k/ k
礼．职方》云：。河内曰翼州”，先秦至西汉黄河从河南省入河& [7 x5 f5 X y: Z$ T
北省，经沧州到天津一带入海。《战国策．释地》云：“齐赵分勃
$ X* H9 a* m6 z* |/ k海，以河为界”。春秋时齐晋分界，也当以黄河为界。黄河由西! H: _' X& {& ] l# a9 [( K
南而至东北，鄚邑正当黄河入海前的地段，黄河从其东南方流
6 P& N& I0 \9 |1 V, x过，在“河之内。”《尔稚．释地》十薮云：“晋有大陆”。“大陆”即2 a; Q) i8 w) J* S; {$ e: o
“大陆泽”．位于今河北省巨鹿县一带，大禹治水时曾从这里开
, K& f7 u Z$ T$ t* f凿“九河”，以泻黄河洪水。《左传．定公元年（前509）》记载：8 [& s+ S- b6 {7 a# R( E+ a; ?0 D
晋卿魏献子“田于大陆”，曾在这一带打猎，可见其地属于晋
% [7 P! B3 ~' @: d6 P8 w. v国。燕在春秋时为小国．晋与燕交界的地段在此之北，也即与' s( b+ b) C; U; f
战国燕长城划定的区域相近，鄚邑在齐晋燕交界处偏于晋燕
4 U v; ^2 i3 V一侧。晋献公时一带已属晋所有，或为晋之“附庸”，亦即“地- w7 Y: ]- }# }( ]! \0 z
不满五十里”的小国，“不闻见于王，附庸于诸侯”之意。《左传 J0 n5 _! u' X; m: _
．襄公二十五（公元前550年》云：“晋赵胜率东阳之师以追
3 b! T6 x" K/ e! m! m之”。晋杜预注云：“赵胜，赵旃之子（也即邯郸赵午之父）。 东
, Z# ?: g" I# O. u& G) {+ l7 y8 j阳，晋之山东，魏郡广平以北”，孔颖达疏云：“钜鹿居（太行）山0 E- a( e% M, e" q
之东，山东曰朝阳。知‘东阳’是宽大之语，总谓晋之山东，故为
; H% |: U" v/ }2 A* o3 ?8 r' P( N魏郡、广乎以北，”秦置钜鹿郡，地域广阔，南至河北省巨鹿、清
# _; Z4 L9 _: S河县，北至保定、文安，鄚州在其中，汉高祖五年（前202年）分4 z# z0 L) N" X# R' J
巨鹿郡，在其北部置勃海郡，所以魏郡“广平北”的“东阳”，正
- U6 `8 | g9 M. `好是文安、保定以南的广大地区，鄚属晋之“东阳”无疑，明嘉$ [) u+ Q3 Z% q: P2 ~) t" v9 z
靖《河间府志》云：“河间府，古高阳氏创制九州．河间本高阳, l7 l/ J5 k" `7 S1 {9 A+ Q, Q! E
国，寻隶冀州，唐犹冀州地，虞幽州地，夏商仍冀州地，又商瀛
* T; \5 g* i& E# ?2 R( x国地．周燕国地，（西周）成玉时幽州地，春秋晋东阳地，大夫赵
7 l9 }& u& F1 c1 }3 ]9 H2 k简子抬地，战国燕齐二国地，又秦钜鹿上谷二那地，又赵地，汉
+ J6 J2 z' y0 x仍赵河间郡，高祖时隶信都”。据上述考证可知，鄚邑在春秋末$ t/ F7 g) r8 {2 J' p
年为晋东阳地域．赵简子治于这一带，“简子城”所在的阜城距
$ ^( J J |8 o) d+ J# Y# ?鄚邑不远。“奉邑侔于诸侯”的“大土地所有者”赵简子拥有鄭2 ~, G d% ^7 I/ R
邑一带的上地是可信的。《史记．赵世家》云：“惠文王五（公元
% Z `) t4 H- S5 Q" P7 w, F前294）年，与燕鄚、易。”可见在公元前294年之前．鄭州是赵- _, ]9 W/ @ d9 b+ J' q: w
氏的私邑。' ^* e5 `' _1 ? w6 @
在前章论述司马迁《扁鹊传》的“后世笔法”时．我们说过
, J# d3 b. V+ n- s+ ]! ^司马迁所云：“勃诲郡，鄭[鄭）人也，”虽有可能是赵简子时的 }+ U# Z6 U$ ?0 o. d
勃海郡，但更有可能是汉代的勃海郡，他可能用后世地名记述# I9 S9 H' I4 @$ F# b
秦越人事迹。秦废诸国改郡县，其行政区划比较恒定。汉兴之2 z R5 g& U. @1 f+ c; x% V
后，保留分封制，使郡县与侯国、王土并存，然而功臣代有，封4 C$ \* K$ [! [$ `: X8 M2 J* N# b
赏时增，使其郡县疆域常常变更，《汉书．地理志》成书于东. J( A3 [9 h- ~: X" v
汉，虽在西汉末年刘歆等再三酌定的基础上形成，但终难反映
+ L4 }% J5 {0 R7 c: H9 u8 q7 _整个西汉时期建制沿革，其所称某县属某郡者，也不能无误，
' ^) r+ _9 X5 T9 ~* x故后人如清王先谦等著有《汉书地理志补正》，以修正其偏失。 t. e: F+ X! s" R' ~ L- R4 ?
汉勃海邵设立于高祖五年，《汉书．地理志》称其辖县26个。
# X8 B/ K; \# G3 v其地西到阜城、河间，北至京郊固安，南至山东无棣、德州，东
$ D; A/ I$ {" {# r1 p( ^至海，地域广阔，为战国时齐、燕．赵三国交界地区。如《汉书．
0 T' P, E# q, v+ @" e- n6 a9 U2 G9 _地理志》称齐国占有勃海郡的高乐、高城、重合、阳信等县；赵8 c" _ H2 M- B6 N' i. h- k$ b/ O
国据有勃海郡之东平舒．中邑、文安．束州、成平、章武等县；燕! I; v! e9 c7 j6 P& Y+ T/ \1 N
国则有其安次等县。清张琦《战国策．释地》云：“齐赵分渤海，
5 l& e& n1 O- v4 \2 X% [以河为界”较为可信。 ．
2 `: I, E5 ^9 \, N2 J$ n1 X 《汉书．地理志》云鄚邑属涿郡而与勃海郡相邻，王先谦
1 y+ x: h9 }. T1 A9 B《汉书．地理志补正》、《畿辅通志》、《大清一统志》、《任丘县, D% d. Q. r- ?
志》等皆载鄚邑在西汉初年属勃海郡，司马迁之记载当更为准! l$ S( I2 B, b8 P$ s3 E. O# |6 f
确可信，无论怎样划分，鄚邑因位于黄河西北方，从未属过齐
( \! o2 V: ]0 d5 X4 Z国，所以扁鹊自称。臣齐勃海秦越人也，家在于鄭（鄚）”，文中
9 Q0 C9 J8 t7 e9 q& \7 ^& _的“齐”字，必定不是齐国，而是靠近勃海之义当无疑意，因为
( f. {% `% K% a+ _9 U9 s. ]若扁鹊果为齐人，司马迁《扁鹊传》不能说扁鹊“过齐，齐桓侯
( e) w% p9 ~- z! N客之”。即使扁鹊故里鄚州镇，果真属于涿郡而不属勃海郡，因$ r! V1 Z+ n6 T9 U: z
位于汉代勃海郡与涿郡交界地带．南近河间国，扁鹊此前早己6 ~) q9 l& {" @- J( S2 t
去世，无论汉代或其后鄚州属何郡县，其自称“齐勃海秦越人
; E2 z1 g, t4 y: u也，家在于鄚（亦即：‘我是靠近勃海边上的秦越人，家在鄭鄚州! B) d9 B- u2 B1 z# u
城’）”并无不可，人们不难从勃海一带有鄚无鄭，鄭鄚二字形
. x; b" d! n8 a1 I( C" ^! p- i近而易误，得出正确结论。
5 N0 v) q2 d& o; p* m 何爱华先生1965年《秦越人（扁鹊）事迹考》指出：“《扁鹊
3 M) g$ _5 L% W5 a a) w* e$ ?5 }传》里，秦越人和中庶子的对话中，自称为‘齐，勃海，秦越人1 Z& T1 P Y! D3 T/ G% V1 ^- S
也，家在于鄚。’看来，秦越人似乎应当是齐国人，但是，战国时
5 M2 K% p3 _% `- J: _% w0 T代的鄚县，并不在齐国境内，且据《史记．赵世家》的记载说，0 A, _3 Y* g7 [8 o: s" f G2 e& D
鄚县本来是赵国的一个县邑，于‘（赵）惠文王五年（公元前
8 C/ p3 j7 v0 K' G7 |. G6 b294年）’始将‘鄚、易’两地划割给燕国的，在此以前，鄚一直- y6 K: X- U1 c' {2 P& G
是隶属于赵国的一个县邑，再说，纵观《扁鹊传》全文，只说扁# g; `4 L5 l+ b* g; K% u; j, h. ~
鹊：‘为医．或在齐，或在赵，在赵者名曰扁鹊。’并叙述了‘扁鹊
' c8 N1 Y3 Z6 g0 N5 y: m6 ]过虢’、‘扁鹊过齐’等几于故事。而并没有明文交待清楚秦越3 E4 [# z" r' O8 c& O5 v. c
人是那一国的人。而且，从这里，也可以看出两点问题来。第# \. m+ v/ n! ]
一，司马迁笔下的扁鹊，是赵过的扁鹊。因为，司马迁的主题思( u# U+ M# n, D
想，旨在叙说自从在赵国开始采用扁鹊为行医标帜的扁鹊。第
& Q$ S6 k1 c: ~. t二，司马迁笔下的虢、齐两国是等量齐观的，相提并论的。如果
1 V4 B( o- D8 e! Z; b5 v秦越人是齐国人，而齐国是秦越人的祖国的话；那么，秦越人" Y% o+ b5 W& X
在其本国国内行医，根本就不是经过齐国的所谓的‘过齐’。而& L% R: j* _3 D0 K
司马迁也断无理由，把齐国人在本国的行医活动，写成了‘过7 y4 F$ C* D) T8 V3 m
齐’。因此，我们有理由说．秦越人是赵国的人．”
/ k+ I2 B. U/ T5 {) ~& i' _, L* u- z7 l 秦越人三十岁之前为客舍之主事，十余年后开始行医，至7 a# X$ y0 j& a5 z0 h4 E
医名大震受召为赵简子治病时约有五十余岁，他为赵简子治
1 T( Y3 D3 G5 x0 R- \& k0 ]病当不晚于公元前497年。“齐侯次于虢”时为公元前535年，4 H" w' M1 f( _- k+ D
正是扁鹊秦越人任舍长的时期，这件事是当时客人们谈论的: U: w! }6 h9 {6 t) q4 [7 D6 {
热门话题，也许为秦越人。为医或在齐”留下了某种契机。2 @) x0 q/ D6 U- M) l" ^% s `
《史记．赵世家’云：“赵惠文王五年（公元前294年），与! C3 L& g: q3 x/ n' \
燕鄚、易。”鄚州镇在公元前294年之前的扁鹊时代，是赵氏故
5 J+ i7 Y. Q9 w; }0 i邑，为郡县或为城邑。马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》有。燕! E C: S; H% b) q8 z
使蔡鸟股符胜壁，间赵人秦，以河间十城封文信侯”。即燕国
; a3 S5 K( `$ w t- u用今河间县周围十城贿赂秦相文信侯吕不韦，求秦兵攻赵以
3 r' r* {( `. P解燕围。《战国策．秦策五》“文信侯欲攻赵以广河间．”即河间5 x* }3 t, S: l
及周围城邑曾为燕邑，鄚州在河间北，更近于燕，也当属燕。故$ T* {7 C( c( I% g8 m
鄚邑公元前294年之前属赵国，其后改属燕，扁鹊“名闻天下”
+ s8 _; b0 O7 a2 E) n“为方者宗”对祖国医学和中国人民的健康事业做出了极为宝' c; F1 y1 ?) w" m- d; y3 h
贵的贡献。他是中华民族的骄傲，更是燕赵人民的骄傲$ m3 { z* @9 S% U
1 f0 N; g1 Z0 s4 r) v- y第三节 勃海名称起源探讨3 H4 J) F8 A" b) X( { K7 U
1 e+ ]: e! N' L. `& @6 d8 L 前面已提过，勃海与因言者方位不同而形成的北海、东海
( Z6 e. x8 S4 }" B& c: J+ j: f5 `5 d等相对称谓有别，是特称。以勃海称地域时特指今沧州一带。
: w7 d/ [3 @ I! g- z那么，勃海的名称是怎样来的呢？弄明白其名称起源的原因，
" b, D' w5 R$ D0 J/ L& n. [. w/ p我们就可能解释为什么勃海是特称，或为什么勃海只代指沧
% A4 R' y9 z0 R: v4 A州一带地域。
' M+ Z' o7 _% Y3 w E D 勃海之名首见于《山海经》，其云：“丹空之山，其上多金3 b) q- s3 o4 w+ R5 y( ~/ l3 m
王，丹水出焉而南流注于勃海。”晋郭璞云：“勃海，海岸曲崎头) q/ V% n2 i8 z* O
也。”毕沅曰：“旧本勃作渤，非。《说文》作郣，云‘地之起者’。高, j/ Z5 ?+ }+ r5 I, [ z; |( H
诱注《淮南子》曰：勃，大也，。《史记．索隐》崔浩曰：勃，旁跌
6 ]3 _0 U1 m; [9 x: q [也．。”勃海，我们今天多写作渤海，但渤是后起于唐末的俗近
. q5 L& e% @ C! j5 @( P* Y字，东汉许慎著《说文》时还没有渤字，宋朝初年，徐弦注《说
7 z3 ^3 z% b$ ^4 |4 k文》勃字条云：“勃，今俗作渤，菲也。”文字学家徐铉认为宋代
9 c" g+ e0 z. O* c8 a- U1 x% s板刻之前的古籍为“郣海”，而“渤海”是俗近才有的，不雅正，
# W6 T, Y8 `& t; b他认定“渤”的本字是“郣”而不是“勃”。
7 A7 a& _ y1 W( N4 |5 }$ E; v 《说文》云，“勃，排也，从力，孛声”。即勃字属力部，与地名
# K3 d0 `/ I+ `无缘。又云：“郭，海地，从邑，孛声，一曰地之起者曰郣。”郣字! U+ I; }( w+ e1 e
归邑部，邑部字多为地名。《说文》云：“邑，国也，从口。先王之" L4 C$ V8 q( t% y* J+ r3 T
制尊卑有大小，凡邑之属皆从邑。”清段玉裁认为“海地”中的, H5 P t. B0 O9 P0 r( n2 {
海字是因为上边的“郣”而误衍出来的，认为《说文》原文应作* z) p" z7 Z; P2 J( r! x+ p+ H
“郣，地，从邑，孛声”。他也认为郣是地名。笔者认为“海地”即
" f; u8 g- F+ o# w4 N5 t7 z海边之地，也能解通。由上可知，郣与勃虽然字形相近，读音相0 C8 J: S; e' c$ D1 {
同，但字义有明显的区别，不能混用。然而，实际上将二者混2 j( A7 L/ ?/ j4 q0 D, E
同，借“勃”代“郣”的现象早就发生了。从校勘惯例言，郣字与1 s. T9 b" J1 d, A( e/ K& x
鄚字一样，皆为地名，古僻而少为人知，易误写为俗近之勃。由
$ n! z9 C8 @" S1 }" y马王堆汉墓出上的帛书，可见秦汉之际文字传抄中的错讹情
$ ]; x/ _9 w& O2 ]( V o8 t4 E况于分普遍。汉墓中竹简《合阴阳》中即将“郣海”写为勃海。因) N- ]8 C& ]5 i6 G: ]
竹简避汉文帝刘恒之讳，将“恒山”改为“常山”，可知杪成于文- F# N$ S* n9 }9 g: K7 h
帝时．
: L$ W5 W2 }7 S, m' B 渤海以。“勃海”为雅正的例证很多，如古代勃海又叫“郣 W0 a. l0 j, R4 c
澥”。《说文》澥字条下云：．澥：郣澥，海之别也”。明张自烈
2 x, C. U( d8 m1 o, Y$ g《正字通》云：“郣通作渤，渤澥，海名．前汉《武帝纪》作勃海．" |2 g9 _# ]% Q! [/ {) a
《封禅书》作渤海，《杨雄传》作勃解，皆转写之讹耳。”张氏认
2 _# l- O4 H! \% v9 P为“郣通作渤”，可见，明代郣与“渤”字并行于世，巳无古今雅
' |0 g4 P; g5 W/ W俗之分了。清．桂馥《说文解字义证》云：“郣：海地。《汉志》有% l) E: _( _# J% ^: z; U5 g4 g
邦海郡，《武帝纪》作傲．《杨雄传1作勃，《淮南书》亦作勃u”到
J- t0 y. f1 _6 D3 [6 e清代郣字不仅通作“渤”，而且也通作“勃”了。明张自烈《正字
# S- {6 m9 G6 ]" [) P$ s通》时还说《杨雄传》作“勃解”为传写之误，清代已不为误。渤, s: T7 I/ ]6 w7 u/ G' G1 ]+ u+ K1 x
兴之后，郣字渐亡，故《辞海》等字书，不再收“郣”字，古籍中的+ n# j) q; o& _! R( M0 U+ ]
“郣海”也全部变成“勃海”，仿佛“勃”才是“渤”的本字．其实并 P7 g" A; \1 A% z6 w
非如此，“郣”才是“渤”的本字。古文作“郣海”，才显出共称谓+ K% x2 Q3 f0 u) a* f
是因地名而得海名．即先有郣地后名“勃海”，也即靠近“郣”地
# H- w3 o, |; j; T的海。此与“日本海”因日本而得名一样。今以“渤”字名海，虽* ~9 G; s; p: n* j; w
加强了其表水的意义却掩盖了其名称的起源。恰如《易经》中
3 u( r$ v8 K! _4 }5 l, q) Q的键卦、川卦改名为乾、坤卦后，虽加强了其概括力，为其成为
! l. Z1 r. _( A; V; T包罗无地万物的哲学巨著起了巨大作用，但却为探讨易卦起
% `. p g7 l: @& Q m0 E源设置了障碍。
o% D. u/ U. _, k8 ?9 ?; a" R 关于“郣”字的含义，许慎《说文》认为是“海地”，即海岸边8 Z" v# [5 V4 X: ` [% |$ Z
的地名。又说“一曰地之起者，曰郣”。“起”即高起，隆起，如/ F0 U' d7 R5 N- s' l
《灵桓．五色》论人的鼻子的形象时云：“明堂高以起，平以
7 H/ k: ~0 B# S- K' J4 ?/ E直。”群山起伏也是我们习见的词语。 海边的郣地到底高不高
4 q% R4 i5 {; x呢？求之史籍，果如其言《汉书．沟洫志》载，王莽时因黄河# z/ S4 H. {! u) Y' ]! ~- G
反复决口．征集能治河者百余人，商讨治理之策。御史韩牧主" K" ?+ k; f& A1 p) m9 s9 u
张效法大禹辟九河以分黄河水的做法，他说：“可略于《禹贡》
9 Q+ h8 }: f3 K% G/ G$ i九河处穿之。纵不能为九，但为四、五，宜有益。”大司空橼王横
! p, M9 G( }5 p+ f% a% m8 ?) m: ?持不同看法，他说：“河入勃海，勃侮地高于韩牧所欲穿处。往" c/ Z8 k9 U: P6 ?- V0 @
者天尝连雨，东北风，海水隘，西南出，浸数百里．九河之地为
5 ~$ N9 Q6 ]6 ~8 i0 j0 W海所渐矣”。由此可知，郣邑地高，如海之堤岸。海水溢于郣邑，
0 W7 x Q) Q( o5 k! i% V/ B必倒灌内陆，此与《说文》“地之起者曰郣”正同。' s h1 H2 r, | }1 q
明嘉靖《河间府志》中“九河图”也标示沧州一带象孤岛一- ~- k8 e9 ^9 f) X8 A1 q7 B
样在郭郣海边上高出周围地带。河北省地理研究所吴忱先生著6 G& I: [1 a6 G5 q: n
《华北平原古河道研究》．从古地层方面论证了“沧州隆起”的
/ C" W' j. k* y/ i# \存在，探明沧县一带的地层明显高于周围地带，明显不同于冀9 b6 w6 S1 L: T5 a
中凹陷和临清、华骅凹陷。河北省地质局水文研究室陈望和等6 ^3 L, K0 z8 P/ z6 }/ E: g x4 M
通过钻探资料探明：“一般凹陷区为500一600米以上，隆起区
4 i) t- h- I3 L. O# t) F$ I为350 --450米以上，厚度相差100一150米以上。”其论文《河
* C6 c: J6 B% D0 {) g1 d" e北平原第四纪地质若干问题》认为沧州隆起的原因是火山喷1 V/ H# H2 S( _/ F( o
发。其文章指出；
: @3 E3 C @$ }$ ] “第四纪以来．平原区在地质背景上既往稳定地继承了原' Y0 O% Y) h( `; Z9 N
构造运动之点，仍处于以连续下降为主的阶段，但各地的下降
: c$ N) y! i) E F: `7 ]4 k5 _6 W幅度不一，并伴随有局部的，短暂的相对上升，在平原区内形; @6 ? A* A, O# {8 w; f
成的以凹陷区和隆起区为格局的构造单元，在维积物的厚度，
6 X4 G- e. o" K8 R! W- P* v) G沉积环境等方面都明显地反映出它们在下降幅度上有较大的3 z5 J! x6 y7 |3 i$ c+ Q
差异性。一般凹陷区为500一600米以上，隆起区为350一450
b& ], {" q* L, d米左右，厚度相差100 1--50米以上。……在沧州市、黄骅、海0 G; U% a( J0 J: v6 D1 O" S
兴，盐山以及肥乡--- 永年、晋县一赵县一带的第四纪地层中夹
& G- I( y% \1 s }! G有火山熔岩、火山碎屑岩类。沧州地区有四期火山喷发，第二
; R) y: U! x6 B# j8 C期规模较大，与山麓地带的井陉雪花山玄武岩、尚义鸟良台玄3 ~. G$ O% a1 a3 s* C6 J& }
式岩、围场玄武岩属同期喷发。火山熔岩及火山碎屑岩多处在
$ _8 s+ q) \4 m- C, ?: @ L地层组、段的分界面附近，并有沉积间断，说明火山喷发多是
# Q* {5 g# q5 M! A0 I' P处在地质历史的转折时期。从分布地点来看，火山活动多发生. y5 {, B8 {+ ?9 ^2 ~% l
在构造断裂带或构造薄弱地带。综上所述第四纪地层厚度的
, F4 J, r( O% P8 q+ z( v' G0 \. q变化、地层层位的显著位移、火山活动较为强烈，而到晚期至
6 N$ C" ]9 \3 L5 _. g7 N' K全新世逐渐变弱的规律，其中尤以早更新世至中更新世之间8 f* \* ~ C. K; e- \7 b% ~
最为强烈。这和华北乃至我国许多地区第四纪时期的构造运
3 f" y( k; h6 g: P动是相一致的。”
1 ~8 ~! N7 t# o# o8 T& G 华北平原属于冲积平原，故基本上为西高东低的地形，这. x! q9 O3 ]/ ]8 \; `
也是《史记．天官书》所云：“故中国山川东北浅．其维，首在陇
2 T% [' ]% U5 V C& E6 [' |" `蜀，尾没于勃，碣”的原因所在。沧州地区“四期火山喷发”，使1 {8 l# {1 p2 Q7 }: n
西高东低的大格局发生了部分改变，形成沧州隆起，这个隆起/ u) I/ e# z' \" V9 {
象孤岛似地高突崛起于海边，是先民在海上渔猎生活时最先* m" d% f1 P5 b0 J0 @
见到的陆地标志，故称之为“郣”。《说文》云：“地之起者曰郣”，. t3 |- [" n% v# M& y v& R
可谓良有以也。汉末高诱注《淮南于》时云：“郣，大也”．仅以
5 I4 J6 n: T8 ~海言，释义宽泛，全不与郣字相涉。晋郭璞注《山海经》云：“勃' C0 J* P7 G+ [: u: X2 d
海．海岸曲崎头也，”是从沧州一带沿海地势地形作解．可谓近, m' w' I6 z c
是矣。“曲”即曲折隐蔽之意．如河曲，心曲。“崎”，也即崎岖，
" q2 }7 f* z3 G/ {+ K' b; f( I9 }高低不平貌。如张衡《南都赋》：“上乎衍而旷荡，下蒙茏而崎2 U- Y2 x1 U' ?7 B6 z. c
岖”。“头”即尽头，顶点。郭璞所说：“海岸曲崎头也”．意即大
9 ^; O1 X4 f/ X2 f海堤岸向内屈曲的尽头顶点．其地形又高低不乎。这正是沧州! e* w8 P" @) Z: S2 t* k% Y
一带沿海极为形象的描述，它决不可能符合，或泛化为整个山
) e3 Y/ ]5 \$ t5 S$ u4 K: T东半岛。《释名．释州国》云：“至秦改诸侯置郡县．随其所在山
) {) e& G1 L k" p. J川土形而立其名，汉就而因之”。汉高租五年，于沧州一带设勃
3 D, L/ Y5 d* W) q1 k! L海郡．也是“随其所在山川土形而立其名”。
- N+ ?) P4 u. f5 s7 J1 c+ z) T 渤海因郣地或邻邑而得名的例证，还可以从它的别名“勃$ M( u) v# S# S4 D0 m7 Y) _
（郣）澥”得到启示。《辞海》云《“勋澥，古代称东海的一部分．
7 D- Z4 o! z! B* ]$ E3 {& I+ i即渤海。《文选．司马相如（子虚赋）》：“浮渤澥，游孟诸．”《初- Y! W* t: `, f% h
学记》卷六：“东海之别有渤澥，故东海共称渤海，又通谓之沧# U6 a7 O# F/ K% f' Y+ s
海。”《史记．司马相如列传’作“勃澥”。裴骃集解：“《汉书音! M1 M9 G$ L2 d. J9 [. R3 u& X9 C
义》曰：‘海别枝名也。’”司马贞索隐：“案《齐都赋》云：“海旁曰' c3 K* c) A$ s
勃，断水曰澥也．”杨雄《解嘲》云：“若江湖之雀，勃解之鸟，乘% B3 y% N# h) E( P z3 n6 J
（四只）雁集，不为之多；双凫飞不为之少”。王力先生《古代汉7 P; j9 X* \0 D( k4 @
语》也释为”海旁曰渤，断水曰澥”。所谓“海旁曰勃（郣）”，意( @5 c- p& v- N* \2 X u( o
即海岸边有郣地或郣邑。所谓“断水曰澥”其意约有两点：其* x9 i$ x: z5 Q4 [! A
一，“断水”即断黄河水，千里黄河，头源于青陕，至此入海而
$ H' R3 U+ L& J7 h; q. m' l2 R2 l断，也即“澥”释为“泻”。《史记．无官书》云：“故中国山川东# R5 f8 U! u" ^& s3 C7 n5 J
北流，其维．首在陇蜀，尾设于勃、碣。”几千年来，黄河虽平均
/ x" M" [. M' O- K. |" d三年两决口，百年一改道，但均泻入渤海。其二，“断水”即水断* f) T( R2 k }* G
郣邑，或郣邑断于水，据《尚书．禹贡》、《汉书．地理志》记载，
/ \8 C$ V8 m" F( P2 T" c( f大禹治理黄河时，黄河后段由河南省进人河北省之后，从巨鹿
7 L4 c0 V1 W5 s9 r4 I+ s7 c县之“大陆泽”往北经衡水西，武强、沧州市西北：由天津入海。
, h* S* \% |! Y( F I7 K即“至于大陆．又北播为九河，同为逆河，入于海”。为便于泻洪2 C1 _2 |4 ?" H, L+ r9 \) C
和澦灌溉，从巨鹿“大陆泽”至天津之间，黄河一分为九，这九条
2 S3 D% ~5 d/ s3 Z1 q; I河如同迎接黄河入海的使节，故曰“同为逆河”。九河所穿，使; {* N1 S( j" t# J" R
郣邑一带被分割戍成许多条块，如庖丁解牛一般．故称“郣澥”。
- W* Q& A! a' Y- _# `& J也即“澥”释为“解”。至周定王五年（公元前60Z年）黄河才改0 P6 i$ n3 }" `9 G# ]
道向东，经德州、沧州，到天津入海，+ V: E$ @4 j6 S% b( Y7 ^& A# _
与“勃海”形成显明对比的是因言者方位不同而出现的# T* T Z% K" |/ r% |
“东海”“北海”，《辞海》云：“北海，所指因时而异，初为北方远- k6 l! R# {9 e2 c8 K) ] @' N
僻地域泛称；春秋战国时又或指今渤海。《左传》僖公四年（公
% F# i7 a* X) c9 H# K元前656年）．齐侯伐楚，楚子使与师言曰：‘君处北海。’《孟子
: t$ F; A6 ^& T$ W3 t5 o3 c( A- W．梁惠王》：挟太山以超北海。’秦汉后凡塞北大泽，往往被称
* y# [" D1 _8 Q5 G为北海。《史记．大宛传》：奄蔡‘临大泽无崖，盖乃北海云’指
) q# L0 e6 s/ J" M今里海，《汉书．苏武传》：‘乃徙武北海无人处’，指今贝加尔
1 Q. p/ v$ i& [& x+ r; L湖。《通典》引《经行记》：‘岭北流者尽经胡境而入北海’，指今1 X/ R: V2 C/ O+ g& L; f: ]; y
巴尔喀什湖。”因为“北海”是相对称谓，为泛称，所以古今中4 G$ x1 G7 W# U3 B- s/ ^
外，皆有不少水域被指为“北海”。日久便有可能被作为一种相) p7 {1 X: P/ E9 Y7 u
对固定的称谓流传下去。象李邕被称为“李北海”一样．在汉代
4 p/ V6 r) D; T6 |. C设勃海郡之前，许多被封在沧州一带的古代名人，被称为“某
/ S- C. m. I4 w9 l; z渤海”：据明嘉靖《河间府志》记载，先秦时有“吴渤海，高渤海，. o' G; J- [1 q. _3 x' [
隽渤海、季渤海”等皆以郣地为名。综上听述，以渤海代称沧州& ~: |5 b ?1 Z. R; Z1 U
一带地域．其由来久矣。6 x( h7 }8 @' w* y
|
