历史深处藏着有缘人期待的宝藏，马合意为鄚州掀开神秘面纱

历史深处藏着有缘人期待的宝藏，为鄚州掀开神秘面纱

——《寻绎沧桑历代文献中的鄚州》读后感

曹东义

河北省中医药科学院

河北中医药大学扁鹊文化研究院

近日收到任丘市博物馆马合意馆长馈赠的《寻绎沧桑历代文献中的鄚州》一书，甚为高兴，展读之后，感慨良多。

一、书名背后的历史公案与正名之志

初见此书，最引人好奇的莫过于书名中“鄚州”与“鄭”字的历史纠葛。正如本书编者之一马合意先生与曹东义对话中所透露的，这本书的整理工作，本身就包含了为历史文献中的“鄚州”正名的学术意图。

历史上，“鄚”与“鄭”字形极为相似，在古籍传抄、刻印过程中极易混淆，以至于大量文献将河北的“鄚州”误记为“鄭州”。唐代开元年间，官方甚至因二字相似而将鄚州改为“莫州”，足见此问题的历史渊源之深。本书名为“历代文献中的鄚州”，而非“鄭州”，正是编者拨开历史迷雾、还原地域实相的学术自觉。这种正名工作，对于冀中地区的历史地理研究，尤其是对“燕云十六州”中莫州（即鄚州）城址的考古与历史研究，具有重要的文献学价值。

二、编纂特色：以文献为骨架，以考古为血肉

本书作为“雄县政協文史資料叢書”的一种，延续了该系列整理地方珍稀文献的传统。从编者马合意、王旭龙、郭亞軍此前的工作来看，无论是整理明嘉靖《雄乘》点校本，还是点校出版**时期岭南大学教员吕超如所著《药王考与鄚州药王庙》，均体现出对地方“历史第一手资料”的高度重视。

根据马合意先生的自述，本书的一个突出特色是搜辑了大量考古与文物发现资料。马先生本人长期致力于任丘历史文献的搜集整理，曾发现并抢救北魏“邢香地莂”等珍贵文物资料。这些来自地下的实物证据，与传世文献相互印证，构成了一种“二重证据法”的实践。例如，书中若能将北魏鄚县地莂的文字记载与《魏书·地形志》等文献对照，便能有力证明“鄚之为县，自汉有之”，并将今任丘城在魏晋南北朝时期的地理归属问题落到实处。这种将文献考据与考古发现相结合的编纂方法，使得本书不仅是史料汇编，更是一部带有明确问题意识的学术论集。

三、学术关怀：从地理考证到扁鹊研究的旁证

本书的整理出版，并非仅为满足地方文史爱好者的好奇心，而是有着明确的学术指向。马合意先生在与曹东义的交流中明确指出：书中搜集的考古与文献资料，“可以旁证莫曾为齐地。从而对扁鹊的研究或许会有帮助。”

这一判断极具洞见。先秦时期鄚州（莫州）的地望归属与扁鹊里籍问题，是史学界与医学史界长期关注的议题。司马迁说秦越人“为医或在齐，或在赵，在赵者名扁鹊。”又说“扁鹊过齐，齐桓侯客之”。显然，司马迁认为扁鹊不是齐国人，而是路过齐国的“客人”。如果本书所辑文献与出土材料能从地理沿革、文化遗存等角度，为鄚州曾属齐地提供更为坚实的证据链，那么对于推断扁鹊（史载为“勃海鄚人”）的活动范围与学术传承，无疑将提供新的研究坐标。另外，历史上沧县的“燕留城”是春秋时期齐桓公与燕庄公之间一段“割地礼燕”佳话的见证。这种以小见大、从地方志切入专门史的研究路径，正是地方文史资料丛书的学术生命力所在。

四、文史工作者的榜样：谦逊、严谨与无私

本书的编纂过程，也为我们展现了当代基层文史工作者的精神风貌。从著作的编著者可知，该书是三人合作的成果，而马合意先生对于网络上“著作等身”的赞誉，表现出了极为难得的清醒与谦逊，他更正了关于《杜律启蒙》《边随园集》的不实信息，并强调自己搜集文献的目的仅为“掌握第一手历史资料”。

这种直面史料、不务虚名的态度，是地方文史研究最可贵的品质。他们不追求学术头衔的光环，而是像“藏书人”一样，在民间发掘被遗忘的手稿、孤本，为学术研究保存火种。从这个意义上说，《历代文献中的鄚州》一书，不仅是文献的汇编，更是一代地方文史学者治学精神与集体协作的见证。

总之，《历代文献中的鄚州》的价值，首先在于它为冀中地区——特别是历史上的“鄚州”——建立了一份详实的文献档案，完成了从“鄭”到“鄚”的历史正名；其次，它在方法上融合了文献考据与考古发现，为地方史、历史地理及扁鹊研究提供了新史料；最后，它凝聚了编者们数十年如一日的田野调查与书斋耕读之功，是地方文史研究从“业余爱好”走向“专业积累”的一个缩影。

如果说雄安新区的设立让“鄚州”这个古地名重新回到公众视野，那么这本书则让我们看到了地名背后厚重的历史褶皱与绵延的文脉。对于每一位关注燕赵文化、冀中历史乃至中医史研究的读者而言，这都是一部值得置于案头、反复翻检的案头必备之书。

微信扫一扫，分享给好友

你好，学习了。