所谓“自散油类”,即现代化学常说的“精油”或“香精油”,是植物组织经水蒸汽蒸馏法所得之油状
: S0 p/ M9 Q, z0 l: b" M液体,主要成分是俯类化合物,不同植物的精油,其具体成分是不一样的,烟草也含有自己特有成分的精
k" D3 ?4 u& F$ z/ z5 E1 U- b' K( ^油,不过数量很少,《化学卫生论》说每磅烟叶仅能蒸出精油2 厘,但生理作用极强。
+ Z, ?1 a6 I: G4 ^" Z所谓“自散碱类”,现代化学称为生物碱或植物碱,是一大类化学结构复杂的含氮化合物,大多数都: B( n) V Q- q e/ D2 i
含有杂环结构。《化 生论》中介绍的烟草生物碱的提取方法是:将烟叶浸在稀硫酸中,然后滤去烟
1 F$ K$ q% E, ?叶 ,将所得滤液加石灰后蒸馏 ,则 焦得水层底下有 无色油状物 ,这种油状物在空气 中能 自行挥发 ,其
# ^! v' ^5 Q0 i( R+ P“味辣而猛”,“醉性”甚强 ,而且刷 r ,一滴足可以毒死一条狗。乾烟叶中含量为 2 分至 8 分/每磅,有强
' _6 P" p9 e6 f0 x }1 r" _' h8 a烈的兴奋作用。1809 年,才对烟草中的生物碱进行分离提纯,1825 年瑞士化学家才首次将烟碱(尼古* S# \! H; E. r* g# @; v
丁,Nicotine)分离成功。尼古丁这个名称来 自于 1586 年,一位法国植物学家将烟草定为尼古丁属。其1 n$ A7 g. O% ]; p; W
实烟草中的生物碱并非只有尼古丁一种,但他们的化学结构有很大的相似性。
$ ?2 `3 A# }' l" o" \4 `所谓“炒成油类”即现代化学所称的“焦油”(tar),它是烟草在烤制或燃吸过程中形成的浴形物质。+ B" o- W; H; p8 I6 _' H! x
“性毒于毛地黄,臭味恶而且辣,兼有醉性”。将一滴烟焦油沾于猫舌上,猫立刻呈癫痫状,2 分钟后死9 O& M( C: S5 \; t0 _: X
亡。南非土著用烟焦油杀毒蛇非常有效,其实我国农村也有常用旱烟管中的焦油或水烟袋中的烟水杀
- k' n7 _8 L- _毒蛇的做法。现代化学已经清楚地认识烟焦油的生成机理,它实际上是烟叶中各种有机化合物在燃烧; F( ^$ w$ ~: W! t& o
不完全时经乾馏作用而产生的高沸点油状物 ,其成分相当复杂 。
* R2 ?; S+ m# t' R《化学卫生论》成书于 1850 年,当时对烟草化学成分的认识不可能完善,直到2O 世纪初年,烟草化2 Y5 O! m* r3 q# u" \! [8 _2 v+ j" [
学成分的研究才有了新的突破,而更完善的分析工作是 1954 年由英国皇家医学会组织实施的,该会不7 |/ G; Q! W: x1 ^
仅分离检定了某些品种烟草中的化学成分,而且还进行了动物实验,提出了“吸烟与健康”的报告。
' ` r9 \/ f/ h1 Y2 `$ M! g3 W' ~1964 年,美国外科医生咨询委员会也发表“吸烟与健康”的研究报告,并指出吸烟会导致肺癌,从而导致
/ ^8 V: i0 n }( k/ g烟草化学研究成为学术热点。根据有关文献的归纳,生烟叶的化学成分主要可分为 lO 大类:
9 Q9 `* n# j, V(1)碳水化合物及相关物质;(2)氨基酸、蛋白质及其它含氮化合物;(3)生物碱及其它含氮杂环化
3 ]* l$ g1 O6 Z' [: B1 z% y合物 ;(4)酶类 ;(5)有机酸;(6 )酚类 ;(7)色素;(8 )石油醚提取物 ;(9 )矿物质 ;(10 )水。) {% T# e+ J: n, [
各种形式的烟草制品,如采用燃吸的方法摄人身体(鼻烟不属此),则烟草的燃烧历程主要有三个
+ j. \+ Q2 N, V" A- k. {( ]& z+ s* `阶段 :(1)300~(2时 ,低分子量成分蒸发或挥发 ;(2 )450~C 时,烟丝开始焦化热馏 ,许多成分产生热解 反4 R3 K* k$ I/ D% t
应 ,烟焦油主要形成于此时;(3)600oC 以上 ,烟丝无火焰燃烧 ,生成灰烬 。
8 B8 t' A( h6 ~0 z3 S截止 1959 年底,据美国Chem ical Review 杂志报道,烟草和烟气的成分约 400 种化合物,1967 年该, b d x& y2 G; U$ Y
刊物又报道 ,已发现的化合物约 1200 种 ,1977 年继续报道 ,已发现的化合物达 2200 种。1982 年 ,R ec.
2 t; Z( w# J9 w& qA dv.Tob,Sci8 报道 ,烟草和烟气已发现的化合物总数达 5298 种 ,目前每年仍在增加 。7 o. Z- \6 c1 t
《化学卫生论》曾介绍了各国发明的多种吸烟方法,并比较各法对降低烟害的优劣。在今天看来,: d" {- O5 Z4 @% T3 y1 K( I
这些方法均不如过滤嘴香烟。然而,吸烟仍然有害健康,下一节我们对此专门讨论。
# B# |% a. y0 b! `' Y. R* J三 、吸烟与健康
! v) `" s$ r0 L; _0 L& O早在欧洲人发现烟草的 16 世纪,许多人都认为烟草有治疗疾病的作用,只是到了 1585 年,英国有
7 C' y0 q6 w- k, Y) `6 T人因吸烟过量而中毒,从此不断有人反对吸烟,因而导致英国、奥地利、土耳其、日本、波斯(今伊朗)、俄
. Y, F0 ?/ a: B! I. h& ~罗斯 、法国等先后颁布禁烟令 ,例如英国女王詹姆斯 二世将烟草进 口税从 200%提高到 4000% ;1615 年
! w' O) F4 S* G* A+ }波斯国下令凡吸烟者都给以食骆驼粪的处罚,一名烟草商人被活活烧死;1616 年日本下令吸烟者要判
( [) F6 n8 F" w徒刑,并没收财产;1628 年波斯国王用烧热的铅块烫卖烟者的喉咙;1634 年俄国沙皇下令,第一次吸烟2 f5 W- i0 j! @* e+ [
者要受鞭笞之刑,再次吸咽者处死,吸鼻烟者割去鼻子;1635 年土耳其伊斯坦布尔市一次处死吸烟者
. d' n, l" h- H6 H0 v100 人 ,每月都要因此杀人 ,禁烟令 实行 4 年处死者近万人 ;⋯⋯禁烟令这样严酷 ,但 吸食者有增无减 ,- W: G1 H2 L. v
2 S
, f" E% g, `" E维普资讯 http://www.cqvip.com
7 L) n$ o9 r5 O% k& y- HSum 21 th
6 }6 w3 X* `+ `. z使得 当局无计可施 。到了后来 ,许多国家的最高统治者嗜烟如命 ,诸如波斯 国王沙阿巴斯二世 、俄园的
: i/ p( b) V0 ?7 S6 g& F: w, [1 k彼得大帝 、法国的拿破仑等都是 ,最精明的是法王路易十四,他在 1674 年实施烟草专卖制度 ,使烟草成% @- l! g# E0 F% t) K. i
为法国重要的财政来源。大概在 17 世纪后期和 18 世纪初期,各国都相继取消了禁烟令。但是学术界/ n9 Y8 @- y) j- |; c, g" \
对吸烟危害健康的认定却越来越明确 了。
) z6 v: K$ N2 X* Z4 t+ ^( T如前所述,人们对烟草和烟气化学成分的认识,主要是20 世纪的研究成果,而植根于对烟草化学研# w8 }9 P( T3 ^& Z
究成果上的关于吸烟与健康问题的认识,也是在20 世纪以后才逐渐明确的,l6 到 18 世纪那些关于烟( \, }1 D# W- e. s0 I. }
草可以治病的认识,后来被证明大多是错误的。成书于 1850 年的《化学卫生论》的第十五章说:“凡菸8 q* \( S% S. G& ~4 x
或闻或嚼或吸,其感动人身大致相同”,“不过日用之以畅心适体耳”! “常用菸者,吸不过多,每令口渴,
+ I# O2 u$ v1 Q又多生 口津 ,亦能安心”,“然用之过限,则令人吐泻体颤头晕 目眩,四肢乱动百体癫狂 ,不省人事 ,末则$ E3 V0 G$ j) h1 F) P: J5 |6 g8 ]
死焉”。“不过限者无甚大弊,惟吸惯易成瘾,初虽无害,久则瘾深,能有大害,此菸之险也”。“闻菸过4 D# P3 Z) M u. Y/ }2 D1 f
多 ,能渐坏鼻之内体,易致不辨香臭 ,又改变声韵 ,且易积食不 消,至末则生羊头疯或癫痫等症”。“凡用
6 M' S* d2 H8 k) r! H1 b/ L菸者 ,意欲安心平气也”。其实并非人人如此 ,甚至有人说 ,吸烟可以帮助戒酒 ,也未必都是如此。所 以
) J9 F% a4 ^, @$ x, s' v- W! d# v《化学卫生论》的结论是:“菸于人身,能成二事:一安心平气;二感动脑体。令能连思而免紊念。但究其
- U3 {7 J6 d$ _8 w" g/ l1 w7 v何能感人筋脑 ,令觉平安 ,则难确言”。足见在 150 年前 ,人们对烟草的生理效应 ,并没有完整的认识。+ o% ~8 B; c' z6 Q
自从第一次世界大战期间(1914 —1918 年 ),卷烟价格走 向平民化以后 ,医学界对烟草与健康 的关# r% E7 X5 y2 v& O% K: D4 p5 I
系便倍加关注,1927 年确认肺癌病例与吸烟密切相关 ;1955 年美 国明令禁止在香烟广告 中宣称吸烟有
* E/ }/ Z# v D" X6 [2 a; Y) _; G u益健康,随后许多国家都禁止烟草广告,我国也于 1984 年,国家工商总局决定禁止烟草广告。由于研究8 `$ x2 |5 @; G) z
成果不断增加,人们对烟气中有害于人体健康的化学成分有了更清楚的了解,这些化学成分是:
& c1 X' t4 Q, F& v气相 一氧化碳 氰化氢(I-ICN )挥发性醛类 挥发性亚硝胺 氯乙烯 氮氧化合物 胺类
6 m5 @8 _' Q$ T& k# Z0 X吡咯等;6 z- B/ k6 N8 \) J: z1 {
粒相物 烟草中特有的亚硝胺、萘胺、其它亚硝胺 多环芳烃 单元酚、儿茶酚 重金属 烟碱" t2 y5 e, m2 ^# t$ ^7 l3 ^
(尼古丁) 、降烟碱等。3 ?9 F' \* b% n5 M: M
吸人烟草烟气或局部涂抹烟气凝聚物可使实验动物致癌 ;在消化道和吸呼道发生的恶性肿瘤与吸
9 n' I' ?1 V* l/ h& m+ r烟有关 ;膀胱 、肾、胰脏 的恶性肿瘤也与吸烟有关 。一句话 ,吸烟与癌症有不解之缘 ,各 国对此都很重
, S& {4 P$ |0 |& b& W视 ,国外已有多起癌症患者起诉烟草公司索取健康赔偿的案件。我国国家烟草局也正在组织人力物力 ,7 i% q* `& Z4 }& X* o0 ?
对烟草烟气 中44 种有害成分进行研究 ,其 中包括氨 、4 种芳香胺 、4 种亚硝胺 、3 ,4 一苯并芘 、8 种醛酮类2 `# C j, f2 U' g; H, g
化合物、氰化氢、7 种重金属、氮氧化物、一氧化碳、焦油、7 种酚类化合物、8 种挥发性有机物。在一般的; W5 H# J6 v5 |. B
科普文章中,通常把烟草烟气的有害化学成分说成是:焦油、尼古丁、一氧化碳、氮氧化合物、氰化氢和金- y6 {6 [ F) A5 ~' C: c& o
属(包括砷、镍、镉、铬和铅)等6 类,而一般香烟包装的标识上只注明焦油的含量范围。
8 w7 _" a. x1 j9 }8 h0 f2 @有意思的足尼古丁,历史上有关烟草具有治疗作用的报道均因它而起,现代科学研究也显示它在人
( @0 Q# t3 C9 U7 R6 X# ]' U体内有抗氧化作用,能够延缓衰老,据说能够降低帕金森氏病、老年痴呆和神经性智力衰退症,这可是烟
2 e, I$ P& g& G" x" P8 N8 V: J6 |草难得的对人体健康的正面效应,为此我国国家烟草局也在组织人力进行研究。据说长期嗜烟的老年
) q9 W* C1 \& H! i( P' ]- D0 _+ t人,在身体正常的状况下偶然戒烟,反而有害健康。然而这种说法并没有见到正面的医学报道。
. I' ]: P# J1 z# r& s$ o) J4 s吸烟和喝酒 、吃饭不同,烟草燃烧时产生的烟雾必然要污染周边环境 ,引起他 人被动吸烟。鉴于被- w" D8 U8 q% z% u- y0 A& t' u9 F
动吸烟者吸入的多为有害的挥发性成分,所以也会影响健康。最近在上海召开的关于肺癌问题的全国) M1 K9 j; L+ c4 V( M& G
学术研讨会上传出,我国男性 的肺癌发病率增加 了 27%,女性增加 了 38%,这显然是被 动吸烟的缘
$ `% g) ?4 A4 V4 t+ @6 ^故。 故而 20 世纪后半期 ,许多国家和地 区都禁止在公共场所吸烟 ,我国于 1985 年 10 月 1 日规定禁止
+ c D# y" S" N$ p+ T在铁路客车车厢内吸烟,1987 年6 月 1 日北京火车站成为我国第一个禁止吸烟的火车站,以后陆续扩
. S7 O9 R$ e5 B3 @0 r& r0 e) ]大到其它公共场所,现在人们对禁止在某些场合吸烟已经形成习惯,也没有人反感,笔者担心的倒是社- _9 b3 _6 k# h% L- a; f* h
2 6
i0 D" [- s( L, Y4 @: H6 d3 v维普资讯 http://www.cqvip.com
' J% O; h2 R0 j L5 I2007 年第1 期 饮食文化研究 总 第 21 期$ g0 l- {3 I) ~9 Y; @1 b& @2 h' l
会上面广量大的中小型餐饮企业,菜肴点心酒水和香烟一起供应的现象仍然非常普遍,这种有害他人健
& Z& T+ ]/ d7 s康的习惯 ,似乎应该改一改 了。
( j- }3 P+ E5 g' Y当吸烟有害健康成为人们的共识以后,是否烟草行业就要成为夕阳产业? 笔者以为答案是否定的,
" @0 N0 A7 C: m$ s4 N这是因为利润丰厚税收卓著的现代烟草专卖制度,各国各地的政府并不真正热心禁烟,谁都不会嫌弃1 F5 o, l1 o: U6 Z: i n6 u
“大把银子”,何况烟草毕竟不是鸦片。以我国为例,有一份报告指出,在 1989 年我国因吸烟导致的损
% s! V4 W' c$ [3 W) e% f失达 270 .76 亿元 ,超过 国家 当年 由卷烟生产获取的税收 240 亿元¨ 。表面上看起来 ,这是个得不偿失
" G% y9 e' P& h7 \的交易,但是这区区30.76 亿元的差额,比起在安排劳动力就业、满足市场需求、拉动消费和出口创汇方
& J$ {* v# R* I0 u面的成果 ,又算得了什么? 再如刚刚过去的 2005 年 ,全国烟草行业实现的工商利税超过 2400 亿元 ,比, M3 {$ ]# @7 w! S( @
2004 年同比增长了300 亿元,增长率为 14%E11]。目前,个别省区仍以烟草为支柱产业,2006 年 3 月的
! I2 w, r4 B3 v. v, q全国“两会”期间,云南省委书记白恩培接受中央电视合记者专访时说,云南省的地方财政收入的50%6 F1 e; D$ @2 }1 X
来自烟草业,最高的年份曾达到70%。君不见,当今世界上许多特大型的烟草企业,采取“兔子不吃窝/ v4 w' L: d, F' b' Q# |
边草”的策略,像当年输出鸦片一样拼命地对外出口烟草制品。所有这一切,都是经济利益所驱动,所9 \6 P4 \7 i/ U1 H5 |; @
以完全禁烟是非常难的。
7 o1 {1 m1 x" e4 M; W0 Y我们与其高喊禁烟,还不如切切实实地做点科学研究工作,把更多心思花在趋利避害上。我国早在
+ a, _, W9 ^! T- p9 X20 世纪50 年代就在南京卷烟厂生产了“洋金花”牌药物卷烟,又于 1988 年在昆明卷烟厂专门生产了出
/ t* e: ?8 ]! M# m! g- r口日本的“三七”疗效型卷烟。看来,不仅在传统卷烟的配方上还有很大的改良空间,而且在过滤材料
" K2 G4 }1 `2 e6 n- }和吸用方式上也可能有新的突破。2004 年4 月,全国烟草行业召开了“降焦减害”工作会议,提出了“中
& }" {( V; R1 L; i式卷烟”的发展方向,要求研制出在香气和吸昧风格上具有显著中国特色,能满足 90%以上中国烟民的% H6 J! j' X2 ?2 k% K% H
习惯,在保持一定尼古丁含量的基础上能够降焦减害的新品种,要求不仅对中国消费者要有巨大的吸引+ p; _% E a& N( U6 ^( X" b# ?, i. P
力和亲和力,而且在产品名称、商标等外观设计上要充分体现中国传统文化和现化文化的结合。会议充, I% L# Z0 L) {4 {2 s+ E% _
分肯定了南昌卷烟厂在 1994 年就开发成功的低害的中式“金圣”牌香烟u 。最近在许 多电视广告上 ,4 ~0 N3 C; C% z# n3 M7 ]
由影星巍子和刘佳合作的“如烟”广告,据说该产品是由气流传感器、大功率集成电路、高频超声发声
, g% _* S2 ]4 B8 t7 b器、雾化控罩等微电子元件构成的,可帮助吸烟者在吸人烟碱雾滴的同时,产生一种与传统吸烟一样的1 L! q4 |- }. u. b: D
快感。但也有人质疑这种产品同样危害健康o[13]烟草工业完全退出历史舞台,告别人类 日常生活既然 q( i& n" @* }7 M1 T6 n2 @
不可能 ,那就只有用科学实验 的方法来趋利避害 。
0 f, [0 ~. u8 W& v因吸烟而诱发的癌症、心血管疾病和慢性肺部疾病,并不是烟害的全部,消化道和内分泌系统疾病
+ Y% I. j/ s9 B( y( ^(如糖尿病)也可能与它有关,所以在许多宣传戒烟的书刊中,常常见到“吸烟有百害而无一利”的警示6 s* _- g9 o$ K8 s; i* q( r1 \
性语言,吸烟没有一点好处,可人们依然趋之若鹜,历史上还有过冒杀头危险的吸烟者,因此这不是个生
# r. K! T u( e- |9 X$ p2 I |活科学问题 ,还有层次更深的文化问题 。& C) \6 f. }( j2 z1 c0 c; f( O9 K: b- [
四、烟草 文化
- \3 D# o. s+ f: Q在中国古典文学名著《水浒传》里,我们常常读到梁山好汉说的一句粗话“嘴里淡出个鸟来”,这说
{4 c' m; K. B- w) n! i5 i明人们在吃饱喝足之后,仍不会满足,需要寻找新的刺激。纵观古今中外,为了满足这个欲望,烟草是其/ n; C! y" \; t& N, \: P+ [
首选,酒和茶也属此类,但酒和茶没有烟草制品(特别是卷烟)方便,因此尽管知道吸烟有害健康,但却8 r7 P6 E4 l) k# f
宁可少活几年,许多名人都是如此。在美国,不仅开国总统华盛顿力主种植烟草;1941 年,罗斯福总统; @+ v6 z9 Q8 W8 |# K( \
说烟草是一种优秀的农作物,烟草种植者可以推迟服兵役的时间,1945 年他拿着卷烟去世。斯大林吸
1 Q7 G. I! c. t8 a+ O' l烟长达50 年。在我国,文化名人如鲁迅、林语堂等都嗜烟。1937 年,林语堂在《生活的艺术》一书中,大7 U% |; N/ M0 ~7 c! I2 `3 s, h: m
谈他自己吸烟的乐趣。当然也有些名人以自己为榜样宣传戒烟,1994 年古巴卡斯特罗主席宣称,他花# K0 ]2 l0 q. y( W& `
了五年时间,戒去了终生嗜好的雪茄烟。我们从这 名人 的生活经历中,看到了烟草 的魅力。这种魅
& Z: s; B9 k; U5 ^- R8 X# A2 7+ K- u1 P2 W6 \/ w- D4 L& P1 H; d( ~( J
维普资讯 http://www.cqvip.com
) H. O0 D0 n5 j7 ]0 ~, J7 S$ v T" y2007 NO .1 DIETETIC CU LTU R E R ESEA R CH
. n" D' x3 B# X8 R! Y0 x力,不在于它的科学价值,而在于它的文化感染力,在于它无所不在的休闲功能。而且也说明了人在吃
; J7 _5 k/ ?0 h& j$ I+ [% C饱喝足之后,还需要享受生命追求休闲,因此许多并不属于生活必需和工作条件之外的寄托精神追求的
, j Y3 R" r( @( }( e( j3 {多种物质形态就成了休闲文化的载体。这种载体在中国传统文化中叫做“长物”,长物的种类涉及衣食
, g4 @& v2 t& i$ N7 V住行 、艺术欣赏 、运动旅游 、强身健体等等一切领域 ,有人把这些称为奢侈的生活追求 ,其实并不尽然 ,高
8 I8 T% \/ X9 |) f贵者富裕者看重休闲固属必然,贫困者也不等于没有他们的休闲空间,只不过层次和形式有所不同而
' ~3 t* ?+ t2 s0 A1 u/ G4 }$ J已。在这里,烟草制品可以算得上是纵贯社会上中下三层 、横连世界五大洲 的休闲文化载体。这是 因
% j) \0 |: Z9 u C* r为 :
6 G% O* k" I: j" A% R1、吸烟方式是社会地位的象征4 P6 T+ o9 I6 [; A: K
在吸食旱烟丝流行的地区和时代 ,从旱烟管的长短显然可以区别吸食者的社会地位和年龄大小 ;捧 z+ w/ y- f7 G. h& u1 `2 V
着水烟袋吹着纸媚头的则多为地主富商和空闲的老者 ;吸鼻烟者把 自己的鼻烟壶的优劣视为炫耀 自己
+ z# O$ Y9 [% Q# ?4 t( M' j的手段;2O 世纪前半期口叼雕刻精致的烟斗或雪茄烟,使人一看就觉得是身份高贵具有文化教养的人4 O0 V; K$ b+ v% g' `
物。在当前由于卷烟制品的平民化和普遍化,不同的烟牌标识代表卷烟价格的高低,它同样可以表示吸
8 e& ^4 k3 p' x- j3 s烟者的富有和贫穷,以致在当今议论某个人的经济状况时,甚至以他吸何种牌号的香烟作为参考坐标。7 A( t* r" c$ s
如果要考察吸烟方式与社会地位的关系,清末民初,徐珂在《清稗类钞》里记有许多名人吸烟的趣事,这
: g. p9 A9 i5 s9 k( D里限于篇幅 ,不一一引摘 ,读者有兴趣 ,可 自行查阅 14]。" ^( v8 ]) K m+ _7 V% m( E2 n
2 、携带和储存方便的卷烟是无时无处不在的休闲载体& S0 J7 Y, c9 t3 F1 r3 `
关于这一点,几乎不需要另作说明,就可以判定笔者论断的正确。任何一个人都有 自己喜爱的休闲
1 D1 ?: @/ h& l方式和活动项 目,因为喜爱就很容易成为习惯 ,难以改变的习惯就是成瘾 ,这也是我们 日常生活 中的哲
7 P6 A8 v+ j, M* I& p学。烟草中的尼古丁具有成瘾 的效能 ,因此吸食卷烟极易成瘾 ,一旦成瘾 ,只要略有空闲 (有时甚至是( ?3 w6 P1 K. E; S$ d4 j
忙里偷闲) ,就如下意识的动作一样点燃卷烟 ,猛吸几 口,宛若神仙。如果环境条件不允许 ,往往有痛苦; y, Y: I+ U$ l. l. `
异常的感觉。1936 年走在长征路上的毛泽东 ,因为得不到卷烟 ,甚 至用树叶和干草代替烟草 ,只不过他* ^! }8 K6 n7 i
没有成功,从科学的角度讲,也不可能成功,因为尼古丁的生理效应无法替代。/ B( i R3 y( F+ S8 z( ]' ^
3、卷烟的机械化现代化生产 。昭示这种休闲产品普及的必 由之路
" J4 W/ l' ^+ H8 e4 M0 y/ o作为休闲文化载体的卷烟,是所有休闲产品普及率最高的一种。在当今社会生产力水平上,卷烟生& g' _ k# t) a- `$ A+ M
产的科学技术的成熟性已经相当高了,劳动效率是很高的,一条生产线开动 1个小时就可以生产成千上
2 I9 `' {6 ~; e万支卷烟,加之卷烟制品易携带,所以它的普及速度快得惊人,使得其它休闲物品无法与之抗衡。$ \: O" C% |! n% `' P5 V/ @
4 、烟卷小巧玲珑而不显眼 ,是人际交往的重要手段1 U# g# c* }. W' o+ G
中国人有句俗话 ,叫做“烟酒不分家”,是说烟酒是建立关系联络感情 的重要 手段 。这其 中香烟 比
& a% {, S! ^9 m& }: _9 x J5 }酒更为方便灵活而且快捷 ,任何两个从未谋 面的人 ,只要能在一起点燃香烟 ,立刻就有 了议论交谈的话, \( T- e" m9 a" `
题 ,而且利用香烟进行交流 ,也不会产生什么心理障碍 ,接受别人一支香烟 ,从那个角度讲都谈不上有什
. j# |% f1 p: r; C$ p8 T么大的问题。至于亲朋故 旧,交换一支香烟就是一个隆重的开场 白,可以轻松 自然地进行叙 旧。加之 ,
. f0 a4 Y1 Y% {抽烟在任何条件下任何地点任何时间都可以进行 (除了现在规定不可 以吸烟的场所 ),所 以香烟成了办
R. L# u2 B+ q理公私事务不可或缺的媒介。+ Q% s [! ^) Q' I7 o
5 、尼古丁的兴奋作用适中可控 。使多数人不把吸烟视为畏途# w$ e1 C# \, ^- q' z
凡是嗜好品都具有使人兴奋的成瘾性,这种成瘾性又以生物碱的作用最为普遍,茶、咖啡和可可等
/ `% Y/ M6 m: L: |也都因其含有生物碱使人产生兴奋的感觉,而古柯、鸦片等毒品的兴奋作用过强,严重戕害人的身体健
7 C! r5 e9 t, l. W6 X康,所以人们视为畏途,唯有烟草所含的尼古丁,具有中等适度的兴奋作用,并且可以控制,加之其摄人* [& V. a/ g8 W5 K9 m
方式比茶叶和咖啡等方便,这是世界上烟民人数大量增加的重要原因,前引《化学卫生论》第十五章所
; l5 c' \+ B8 ^3 L3 ^1 L$ b说的“安心平气”和“感动脑体”,实际上均是尼古丁的生弹 效应 ,也就是兴奋作用。因为神经系统处于
3 `$ y+ R! v# R8 u2 8
7 o$ l+ [# X6 W0 X$ l维普资讯 http://www.cqvip.com1 R0 O d* d4 `& z
2007 年第 1 期 饮食文化研究 总 第 21 期
0 X9 i( _. A- U+ W3 S4 k3 n: N兴奋状态,千任何事情都觉得有劲 ,脑力劳动者好像 因此而获得灵感 ,体力劳动者则觉得精力充沛,加之& d" m. ^# m9 I! M; D
尼古丁的成瘾性不如鸦片等强烈 ,从而使得许多人乐意接受它 ,而且停止尼古丁的刺激 ,也不会立 即危5 w, c# F, P) u- N+ G
及人的生存状态 ,就连许 |