本帖最后由 曹东义 于 2017-5-14 11:31 编辑 ! Y- j; _0 t- \1 X" h7 O) t; q
G' b! c, w/ Q3 H7 n
为什么你看不到诺奖对莫言的颁奖辞?2016-10-25 江南隐士2 W* c5 l0 M" M5 ^1 Y: Y
4 t; M3 k1 U8 l7 ?8 p* Z2 p4 e/ v! a# R
本文来源:公众号“观点” * n. j* K; e6 t/ Q& s2 @
今年的诺贝尔文学奖可以用峰回路转来形容,虽然是美国人得奖但中国的报道也相当之多。而在四年之前我国的莫言获得诺奖时,媒体更是炒作得翻了天。但在当时,有一个奇怪的现象就是,很多人都不知道诺奖对莫言颁奖辞是怎么说的。 8 j. Y2 I6 b3 d
诺贝尔奖的颁奖辞一直是一大看点,因为它表明了获奖人之所以能够获奖的原因。可国内的媒体提到莫言获奖时,往往拿“魔幻现实主义”说事,且也只是三言两语,语焉不详,弄得大家很不得要领。何况中国人要的是那份得奖的”自豪感“,发奖人怎么说的,是不会有几个人去较真的。
' t% `8 m7 o6 b* o/ k6 ?有朋友发给我”诺贝尔文学委员会对莫言颁奖辞“的全文,细细一看,才知道为什么颁奖辞的全文很难看到。我不知道莫言对这份颁奖辞是如何表态的,但我想,如果同声翻译很准确,或者他事先得到了中文译件的话,一定很尴尬。
, \7 ^" I" p( \- `# F下面我们一起看看诺奖文化委员会对莫言的颁奖辞全文。 ' M: W7 M% \7 L
. H: l/ _4 e* i3 s; z: }$ t' S
诺贝尔奖颁奖典礼上,文学委员会主席帕·瓦斯特伯格介绍了莫言的作品,阐述了授予他诺贝尔文学奖的原因。瓦斯特伯格的颁奖辞全文如下:
/ V* n5 p) s9 e6 b9 o4 q3 } F6 t莫言是个诗人,他撕下了程式化的宣传海报,让个人在芸芸众生中凸显而出。莫言用讥讽和嘲弄的手法向历史及其谎言、向政治虚伪和被剥夺后的贫瘠发起攻击。他用戏弄和不加掩饰的快感,揭露了人类生活的最黑暗方面,在不经意间找到了有强烈象征意义的形象。
+ W8 b& w) e+ }' {( \4 T高密东北乡体现了中国的民间故事和历史。很少的旅程能超越这些故事和历史进入一个这样的国度,那里驴子和猪的叫嚣淹没了人的声音,爱与邪恶呈现了超自然的比例。* s3 p) X$ E3 [! o5 Q
莫言的幻想翱越了整个人类。他是了不起的自然描述者;他知道饥饿的所有含意。20世纪中国的残酷无情从来没有像他笔下的英雄、情人、施暴者、强盗以及坚强、不屈不挠的母亲们那样得以如此赤裸裸地描述。他给我们展示的世界没有真相、没有常识、更没有怜悯,那里的人们都鲁莽、无助和荒谬。
% [( f: P! o" W- M这一苦痛的证据就是中国历史上经常出现的吃人肉的风俗。在莫言的笔下,吃人肉象征着毫无节制的消费、铺张、垃圾、肉欲和无法描述的欲望。只有他能够跨越种种禁忌界限试图加以阐释。
+ o6 ]+ Z: J# _& K1 W( Y7 c莫言的小说《酒国》中,最美味的佳肴是烤三岁童子肉。男童成为很难享受到的食品。而女童,因无人问津反而得以生存。这一讥讽的对象正是中国的独生子女政策,因为这一政策女婴被流产,规模之众多达天文数字:女孩子不够好,都没人愿意吃她们。莫言就此话题还写了一部完整的小说《蛙》。
( l2 G# ?% ~6 t莫言的故事都伪装成神话和寓言,将所有的价值观置于故事的主题中。在莫言笔下的中国,我们从来没有遇见过一个理想具有合乎标准特征的公民。莫言描写的人物都充满了活力,不惜用非常规的步骤和方法来实现他们的人生理想,打破被命运和政治所规划的牢笼。
2 k9 u7 p& I/ ~; _莫言所描述的过去,不是官方宣传画中的快乐历史,而是他用夸张、模仿以及神话和民间故事的变体重现五十年的宣传,令人信服、深入细致。
1 C/ [; p: J! q4 M. [% C( G在他最杰出的小说《丰乳肥臀》中,女性角度一直占据主导位置。莫言描述了大跃进和1960年代的大饥荒。他嘲笑试图用兔子精液让母羊受孕的伪科学革命派,他们把所有对此表示怀疑的人斥为右派分子。这部小说的结局是90年代的新资本主义,所有的骗子因为兜售美容产品而致富,仍在试图通过异体受精孵化出凤凰。& H' ~* O, R) ~& l% I5 Y1 c
在莫言的作品中,一个被人遗忘的农民世界在我们的眼前崛起、生机勃勃,即便是最刺鼻的气体也让人心旷神怡,虽然是令人目瞪口呆的冷酷无情却充满了快乐的无私。他的笔下从来没有一刻枯燥乏味。这个作家知道所有的一切,并能描述所有的一切,各种手工艺、铁匠活、建筑、开沟、畜牧和土匪的花招诡计。他的笔尖附着了所有的人类生活。
5 x3 n8 V, D$ e" Y+ }! B5 @他是继拉伯雷和斯威夫特之后,也是继我们这个时代的加西亚·马尔克斯之后比很多人都更为滑稽和震撼人心的作家。他的辛辣是胡椒式的。在他描写中国最近一百年的宏大如挂毯的故事中,既没有跳舞的独角兽,也没有跳绳的少女。但他所描写的猪圈般的生活如此独特以致我们觉得已经在那里呆了太久。意识形态和改革运动来来去去,但是人类的自我中心和贪婪却永存。所以莫言为个体反抗所有的不公,无论是日本侵略还是毛主义的恐怖以及今天的狂热生产至上。
1 I5 H9 a6 o% N8 O9 G莫言的家乡是一个无数美德与最卑鄙冷酷交战的地方。那些敢于去的人,等待你们的将是一次踉跄的文学冒险。中国以及世界何曾被如此史诗般的春潮所吞噬?在莫言的作品中,世界文学发出的巨吼淹没了很多同代人的声音。; h2 \0 s6 ]8 u6 w& ~
瑞典文学院祝贺你。请你从国王手中接过2012年诺贝尔文学奖。5 w0 |2 _2 p8 {! R2 d9 V. q3 D
8 c. L' L, A; U2 W9 D同声翻译之所以尴尬,因为委员会的评价,准确地揭示了莫言文学的本质。莫言文学是“揭疮疤文学”,揭制度的疮疤,揭社会的疮疤,揭人性的疮疤。它的方式是只讲故事,讲各种各样惊心动魄的故事,但不做结论,结论由读者去做。在东方文化里,这种方式是很讨巧的,读得懂的人,会心一笑,他们断不会说破莫言的心事;而在官方,只要你不说破,只要你不涉及那几个敏感词,大家便相安无事。何况,能真正读懂的并不多。 - k: ]$ x/ b7 }: m
现在西方人却要插一杠子,他们用西方人一就是一,二就是二的直白方式,点破了莫言要说的潜台词,这种点破,对于官方来讲是很不悦的;对于莫言,是很为难的:收下这个奖状,等于承认了西方人的解读;如果愤然退场,拒绝这个奖项,那又做了二百五。
4 q1 O9 m( s! y3 P所以救急的办法,是不要让大家知道西方人胡说了些什么,先拿到奖再说。
1 F8 P. \$ b. H& ^4 X4 I而长远的办法,则是让公众尽快忘掉莫言。数年之后,人们就只知道中国有个莫言获得过诺贝尔文学奖给国人带来了荣誉,但对于他获奖的原因却毫无所知。 + o6 y5 s$ r8 ]5 ~" ?
江南隐士乃中文系出身,因厌倦了城市职场生活,现隐居江南一山村中,每日耕种垂钓,闲来写写文章。如果觉得我的文章有点意思,长按二维码,即可关注我。
! f' X5 ?. G* r
: F. {4 t( i: r# b. e3 Z0 {( @! n" v+ ^# u, t9 I
' E$ N3 B( I7 X4 M
阅读 100000+
8 x; y$ P) ~2 }2179投诉 Z1 ?6 U1 N7 u c" W7 [1 _- V
h1 A5 d) v3 l0 Q: Q
精选留言
4 w; }1 X3 s; Y& ` O+ i; ?$ V 524 * x# O. c- s6 ~9 k& v" \" b" H+ I0 ]) y
雨中漫步
, O2 U- @" [/ r3 }, z" b我感觉莫言的作品是经不起时间推敲的。慢慢的他会脱离大家的视线!只因为他的作品太庸俗卑劣!
4 l3 e4 S( i+ l3 D) v+ ^* U. n, i# Z( V. p" F
2016年10月26日 463
- K4 Z8 J& k F/ L* i) E2 J白夜行
" W3 T+ Z' G5 g E i( A0 W直到今天我才知道莫言获奖的原因
" P9 F4 @6 @2 }' [4 j) Z- a7 u) t1 v
2016年10月25日 455 % z, f9 r4 \+ O8 y, r
千湖老翁
E1 H. E3 b% w7 J3 O, ]/ h莫言这样的人他还是一个中国人吗!他把自己的祖国骂的不堪入目的所谓小说当作讨好那些一心要顛复我国的欧美敌对势力,他的作品成了他们最好的用来攻击我国工具。( h: z7 j. h$ s2 y
* v: I$ Q& B/ l7 T p
2016年11月17日 455 0 @$ x; v' o( i
永不停息
* [' \: ?& K/ G. Q g* ^* N, |庸俗卑劣的垃圾,正好成为西方猴子拿来攻击中国的理由。
4 R3 \0 Y; @* p3 w' |! ]" c
- \1 C9 P# I1 f1 J! k) O2016年11月9日 453
9 r( V' w# t0 x# t雾气虫儿
3 |0 M# K3 K$ z: b揭开了主子的伤疤,一帮家奴不干了!哈哈
4 c" j9 B6 r" T; ^2 n
/ t3 _/ h$ @- b$ i8 w, o2016年11月14日 396
: v: l4 p2 `- F- {8 {7 r上善若青水/ T9 @0 `0 D/ y1 E" _! L& i
一个低俗恶心的写文字的所谓作家
, _* h* {: {+ L+ L* F) O* [& g
$ |4 X6 Z( C1 E1 w* b2016年11月9日 371
1 v$ W% F4 W; Y9 L0 {: |0 _* l岁寒三友
/ ^. B$ J9 r6 ?挪威的那些诺奖评委们,根本不懂中华文化,他们像苍蝇一样,专门寻找中华大地上某些腐朽阴暗的东西,再加以无限放大,依此来打压中国。社会科学与自然科学不同,自然科学的诺奖,是客观公正的,而社会科学的诺奖,则充斥着意识形态和政治斗争的烙印,我们大可不必那么认真!
1 j2 c: N6 }. L6 v( L* }* A2 a1 P' s
1月4日 331
) }' L1 W% _* R星夜散人
& x0 u) Z3 G$ _0 @: {2 g留言里的小粉红们真恶心
: J ^" q6 y1 M( t- W3 T H: E# b7 z
2016年12月26日 273
& R, A! E1 f! X9 U半岛
! v0 a: D" d% [' c莫言的小说的确好,如聊斋志异,人神皆知。
R" N* w5 B1 G$ V5 s3 B/ v9 X7 ]7 c+ @! F# E" b
2016年12月25日 256 6 b3 b' q8 a$ Y' i4 X- o! B
赢你不商量
& O/ c9 t" W9 m+ \, }+ e# J不要因得了个诺贝尔奖就高抬了!我开始接触老莫的小说还读过几本,后来就不读了,为什么?庸俗!
$ v6 I! j# G8 e% r1 E5 A: Z0 |/ {8 Y3 ~& D R# q9 |5 x
1月4日 256
& m9 s" B/ ~/ r. _1 O- D1 q% a静水
/ H& P2 Y. F" P% v任何国家的文明发展都是一个过程,其中有丑陋和黑暗,但不可否认,一定会向前进步,包括我们国家的计划生育政策和女孩问题!世界是美好的,希望每个人都尽一份力,让文明之花锦上添花!
5 Y6 o8 x+ @& \" O
* W* u0 l8 W$ Z" M8 U7 }& J2016年11月21日 232 # I5 ]7 e# S( q+ l/ s0 ]! P: E
广临斋主人( S! D4 L+ m3 F. W2 k4 u3 z1 W- t/ f( i; }
看领奖词里叙述,莫言描写的还是人类社会吗?我们大多数国民同样生活在这样的国度,怎么没有他那样的感受?可能我们是没有文学头脑。不要说文化人,就是一名普普通通的中国人,也不能写出亲者痛仇者快的文章,除非他不是中国人。顺便说一句,岁寒三友君的评论,有很多中肯之处。 v; H5 V$ s2 k5 f3 H
5 R! [! Y4 ~. J- {, [, g9 G! E9 N7 w4 D1月5日 225 $ K. j$ a8 R6 U& E# Z1 n
浅吟低唱
) t1 k/ o# ?" j. |2 M( O/ z至于莫言,我们不必苛求,他既不伟大,也不卑劣,他是一个文化人,靠写作为生,在他的笔下,既有历史和现实的真实,也有他对社会现象的一孔之见和深切感受。他是我国第一位获得诺贝尔文学奖的作家,历史特别是文学史将留下他莫言的名字。其实,这就足够了!
1 j+ C8 U" E$ L3 f
" [) k6 G$ |& j8 N- {% `1月7日 223
1 I1 b7 n: `+ X温大! b Q0 q- s% H2 B5 X7 V
莫言的作品在其获诺奖后,我只读过<蛙>和<丰乳肥臀>两部,诚如作者所言是在“讲故事”,把那时农村存在的落后与愚昧描写得淋漓尽致,而且是真实的历史的存在,现今七十岁左右的人,凭心而论都有感受,不存在所谓“诋毁”社会的问题。就其全部作品而言,可圈可点之处颇多,那就仁者见仁,智者见智了。贾平凹的<废都>不也被禁过吗?里面写了些什么?假设其“获奖”,其颁奖词怎么写啊?
& S5 t; f# H* h/ @7 r, R ]" V- E4 T8 m
1月7日 216 : H* U: E6 y* Q* o
天荒地老
; e% p. Z" _$ D6 j. j0 }8 l真实,坦然,面对现在,面向未来,活得实在# V& N+ }; ]6 X, c- c
8 Y6 u Y+ a! Y1 g7 K2 v9 e5 z2016年10月25日 192
4 [+ @% M5 @7 D$ n, Y0 Etyf
# H9 L# @3 S: D* G% N文学届的莫言不就是导演届的老谋子吗,都是以向美国献媚而哗众取宠,他们拿着美国人赏赐的狗粮回到国内耀武扬威,但国人还都奉若神明,看看他们的作品,什么玩意儿!. n, G. ]" Y# }, A
$ o' C% M% B( {9 K1 Q" x1月4日 187 : b9 y/ p7 m% W n) ]
coco- B0 z1 V7 D O1 p b' G
读此品论后再去复读作品( T) q, v% b$ p# t$ T
- R/ a: E, e% Q% i2016年10月25日 184 # l' G- C8 ?4 U) \0 z
简江
& Y! ?8 V& J" U$ H6 o! Z# k一千个人心中有一千个哈姆莱特,伟大的作品经得起后人雕琢与岁月的解读。
7 j" c9 L9 m; T4 @4 E# Z# T4 H) f5 J
2016年10月26日 181
# o8 m: I8 G% r林工
* Y% S: k2 I' Q- W莫言就是不要言在天朝很多事情都只能意会的
8 k/ t! g4 R/ ~0 ~3 R9 G
0 g! C! t& |& w& T2016年11月1日 129
2 S- r# c. o9 U梅子
; |9 X4 |2 `9 B% s5 G6 f' z这个时代还可以用哭来陈说么# L2 m# k% [# a* g1 n
: Z Q3 V- L6 L |. ]# z
2016年10月25日 122 0 `, l! n9 t' q$ D! F
浅吟低唱0 ~) I: U) ? F5 _5 a
江南隐士,文笔了得,俺喜欢你的文字,更喜欢你的坦荡和生活方式。1 S# c u7 _. H5 R( Z; B" ]- v, j- M
+ O. _2 V5 |' S; l! U1 ?2 }/ {
1月7日 49
8 s3 m# Q: R& t3 d$ K作者回复
3 i3 w3 y1 J' u! ^# p谢谢2 C5 B3 v( ~, n4 r7 I7 s
& Y& n% J6 c" e* W( @6 j1月7日 114
1 f0 n0 z! d) a) SLotus
/ I, [' `) h5 v0 O( h外国人在来中国之前,以为我们的生活都像《红高粱》一样。《蛙》将更加丰富他们的想象。
! j# k* V0 B: n3 q' H4 d
5 R5 @: m4 p) z0 y2 F+ L2016年10月31日 94 - ]% ?) Q4 z* W& s; n* G9 w
抉择
' p/ P, s" C- C当初读的时候委实没读懂,原来如此! Q& J9 @$ `' ?% O0 q
; N7 M% e' S7 \5 R; d) m0 a
2016年10月26日 93
! z6 e! l) l9 O; A7 d丽子6 O: ^4 k! w0 ?5 |) z
莫言有思想
7 R `9 S- T* ]5 E
2 g N! b$ r T g1月17日 90
+ l) @+ A1 n- `8 W6 Kyxl
6 y; h" h/ M% k7 h, f每个社会,都应该有不同的声音,这是社会的进步。历史都有不同的侧面,历史是真实的。喜欢他的作品$ X4 @) K" D$ A& B9 K# J
' |8 o/ o' A' ?+ o
1月15日 87
4 S9 B, i& D L& d, W云开日出红
. v E. H% C D8 s. a关于莫言获诺奖,褒贬不一。仁者见仁,智者见智,历史自会给出公正的答案。$ y8 S/ u8 i S/ i! d. x. f0 V
2 j& C4 e& x3 G* t. L! k0 t& S6 r
1月7日 86 5 w, f7 E& b& t+ B
陈峰jack 龍仁武馆
6 m9 I4 ^7 |! |! ^( H读懂又能怎样?% q( y* X# V6 D) r
5 g* K: U3 ^ X5 r
2016年10月25日 83 ! ?5 Z' D; X& S! ?! }2 n
李果& P" a" L u8 n
取毛名莫言,就知道是个消极的,只能是揭吧了! n% }8 ]9 Y* G+ K+ M
. {" i4 i, {, P! t# c% d0 W2016年11月8日 78 " F- O4 s& |1 }* S/ A: Z* A
丹尼
, [6 k+ g6 {2 V. A& f确实莫言选择了中国文化中的中庸之道之精髓,含蓄委婉隐喻式地表达内心想法,而不是直接评论和批评。很佩服他故事讲的好,内容丰富而细腻。但不知得了诺奖以后,会对他再创作会产生什么影响。$ j& e0 ~6 h' a6 T
! J+ |" W' y( u1 Y/ a0 s1月11日 74
v4 ?9 x0 j3 C- X. z( n$ v a天下游# y; B3 z0 t/ @) s: z
莫言得了奖,这是实事。不管发奖人是什么居心,莫言是不应该计较的,因为写文文章是给人看的,是希望别人能看到,至于你说什么,那是你的事。诺奖看中了他,一定是认可了他,认可他是莫言的目的。意识形态上的事,不是人人都会认可的,反对的人也不会少,这也是莫言的目的吧。
/ D! t$ M8 b$ G) M' |0 c
( G# Y1 H+ C- P1 N3 w1月13日 53
7 v$ S% s& ?1 ^小个子灰狼
$ _2 Q, [( ~& s. ?; ^3 N买了一本莫言的《生死疲劳》还没看,准备好好看。
, c/ Q' H4 E I& |% t+ G; h) N" o9 ^( V2 s
2016年11月30日 48 / ]1 A2 x2 D% n$ D8 c3 Z4 @
阿房宫9 E. d8 l0 }6 M+ E
颁奖辞不符合四个自信的标准,建议修改。
: E2 {0 Z" V# z' I8 G& g$ F% ~$ c" T
* Q- ~! ]1 x) Y/ B; q1月15日 48 ' G! [" P& b3 B$ D
精灵* N/ d! ]% z) ?6 s& Z
见仁见智!1 N: e9 H5 u5 p% d9 K9 ?) N
( d& f% B2 S0 p o' U
1月4日 40
/ p1 g5 ^6 R" u* J% w滬漁
9 g% A& ]7 t- B' Q' I2 U4 V! G' @看了前面一些人的评论,很无语。我想说,伟大的作品都是一步苦难史,别指望颂歌载入文学史册。
; C- v) k& v6 B- r6 G% X+ i5 O$ \
8 H! D( U3 Y7 F. s5 O% V2月18日 40
: g' O: n ^2 ?; P( \7 y秦岭
6 w4 z5 C. s4 w" t6 }5 X% p: E- B只能说,木有莫言活的老
7 Q* T/ O( D T5 s `: P; [7 T! Q+ @! H2 R* |8 k, w9 V
1月8日
) S& y) v. i" g: ~' ~/ J
1 w7 k8 J. E* p* b" k \) ^6 q$ K/ P0 d% {5 J
5 N- p# O3 z9 A% v4 l' v
8 _1 a$ C( R. n6 @; e+ i
|