行者:
$ T8 W# P0 ]$ E 曹教授您好!看到山风介绍的一本书,叫"中西医结合的开拓者",收入60位。
, i, O! R; j6 M4 ^) n5 e M 我不知道是否收入了施今墨和朱良春两位大家。' M/ D- n, l( B+ D& h$ _- g
施今墨是我国第一位,用西医辨病和中医辩证治疗的先驱。祝谌予教授写的"祝选施今墨医案"一书便是佐证。3 y* F! L6 r" u( a/ R
朱良春大师于1952年就发表病证结合的观点,1962年发表的那篇病证文章是中国中西医结合文献中学术水平最高的文章。据此看,朱良春大师是我国最早的第二位中西医结合开拓者。( \* K+ @: K6 {
2 o7 {5 ^, b: g. s7 [1 ]% `行者:6 V5 h2 b! Y" J. S
这两位的功劳应该载入史册* h5 p/ }' f' t& g, ~' M
' @7 F* O" H5 Q# t2 n2 R. n曹东义,河北省中医药科学院:1 a; [3 ?3 ~: y2 F" B* K
估计没有收录,收录的都是西学中,我没有这本书& F( E1 `) D$ \6 y
( ?! i, y" {6 p行者:! {' _( Z. c; c! M4 H2 @) g7 q
建议您写文章时,把这两位真正的开拓者写进去,先开一条路,功劳最大,其他人既使有很大贡献,也是后继者。4 B2 ?" l/ t5 }! j
1 K: z4 z2 ?* N行者:$ z" Q+ Z# \/ a( f/ E/ ]
中医与西医,我已基本做出结论。5 \/ r+ Z( b7 W8 y, I: I
西医必须接受中医整体系统观的指导,从当前的方向错误中走出来。( K; m1 _+ X" D v% D( i
* o1 |( U/ H% l9 Y9 G. U
行者:+ |7 _, Q3 v- s
对健康和疾病的作用问题。中医的贡献占七分,西医的贡献只占三分。
9 m& \3 h7 Q g7 p7 q+ k8 t3 s& D: ~
行者:
8 w. I* m$ {* ^" r西医的优势,主要在创伤和抗生素两大方面。7 @; i4 S8 o7 D: n+ S# d4 {: H
输液给药给营养对于危重病人而言,有很大贡献。
; y1 _; n5 I% `$ {$ J/ L$ p理化检查定位定性也有重要意义。但是,这两者都不能解决治愈问题。! [, r' B2 H/ {8 u' g. ~
( v; }, x5 R) T( p* e2 ~/ |; i5 ^
行者:7 I: N5 p8 d p, [" r3 N7 Y
当前,中医治病的疗效问题是最大问题。川渝群的德升患新冠后遗症,找了八个老中医看病,都无明显效果。我了解了一下,问题就出在辩证和用药上,还是不太会辨证,用药也不准,如同隔靴挠痒。振兴中医必须解决这个问题。4 j3 j* T8 G8 e; ]! b* {
; f5 g: a. Z$ X$ `
行者:
( L ]5 s/ s. O5 }! M6 S8 m' k 扩大民众对于中医和西医治病真实疗效的了解,这一点同样最为重要。
+ J; G& N% @* n+ F& k+ \ 光在西医那里吃西药,只能靠药物暂时缓解症状,达不到治愈的目的。这一点应当让百姓了解,找到求医的方向。% B# n- I2 @% D$ o3 Y. \/ ]& M
& B& x u* |. N$ m% ]% u0 c曹东义,河北省中医药科学院:/ }5 W4 k5 l$ a& F
您说得很好,中西医之间需要互相学习,包容发展。
8 o/ b* g: k! g' }& f
6 @/ k4 Z; j6 G0 H1 r* C曹东义,河北省中医药科学院:
' D7 n% K1 O1 ^! m' M5 z$ {/ X“中西医结合”这个问题很复杂,历史过程有很多曲折,一开始提出这个问题,是为了“中医求生存”,也是我们大家没有深刻认识中医药的本质造成的。
# w# `3 _" X- a. [5 F- k" d# @# m+ Y6 Q
随着时间的推移,实践的不断深入,中医传承的困难,西医市场医学弊端的暴露,慢病高发难治,费用高昂难付,化学制药滥用成灾,以及中华民族复兴的到来,“中西医结合”这个求生存的词语,似乎有些落伍了。7 W5 J3 f, Z1 E6 m+ @
7 H; T4 |9 [, b7 S- R* w S
毛 泽 东时代不存在这个问题,那时基本上都是学术交流,没有利益和地盘的问题。( b) N3 X0 R& F7 z1 j& `
* Q _+ I+ p. ^5 m+ f
现在,理论上西化中医进行不下去了,造成了实践之中基层中医药严重不足。1 x/ s; v1 z3 d. {
因此需要换一个思路,来发展中医,也就是“守正创新”的问题。& Q1 h* S$ k0 {% d/ a
需要新的理论,新的口号,不能再用这个“中西医结合”来“引领潮流”了。6 |; q: m2 `; Q3 `6 `% I
- D& X# o C+ U0 j. F
我提出来的“西医中国化,中医世界化”,我认为这是未来的必然趋势,当然这个过程可能很长,不是马上就到了这个境界。4 n9 a: ^+ b$ q$ y% j4 W
这样做靠的是“中医是生成论的医学,西医是构成论的医学。生成的生命有结构,生成可以包容构成。”) `1 n% E6 d7 S0 }
我认为,; j/ T- E* w5 q/ a
“没有西医中国化,健康中国做不强”;% Q( H7 f4 K" N n# b$ u. q
“没有中医世界化,中医事业做不大。”
. L# v3 Y9 F7 d) \5 b做到这一点,需要学术引领,技术支撑,各界给力,大众欢迎。
) S# r8 U9 r4 e以上浅见,请大家批评指正。7 ]& B1 D) u. R# V- ^1 K+ f
曹东义
( q# K7 T* P; E" G6 Y$ r- a2020-6-16
, C# y M5 y# T9 ?$ k( _# h% Z) t
) `5 x8 u3 K7 \曹东义,河北省中医药科学院:
& ^7 Q. F. K, u把脉中医现状,有四大弊病,积重难返,复兴中医任重道远。3 A0 D I1 h# f) ]" }
( O; a* D# X6 H
理论不自信,
7 y2 Y# j! ~" [3 _0 m疗效不自强,2 E( c1 U% h4 [4 p, Y4 P( D1 K- F
传承不自觉,) y6 ~) r+ a/ M$ l( @. i
体系不自立。' v0 y. V. f; u
5 i: m# m" [: n, I仅仅只是“勉强并存,远非并重。距离人民需要,国家期望的目标,非常遥远。”9 C w1 e/ l* t& c6 W4 j l
$ c# [/ q6 h( ?, Y9 g) Z, ?仍然是“废医存药”和“废医验药”的时代,是中医“末法时期”,复兴中医的时代,尚未正式开始。
, M& z. g. c4 N( q
) F6 m, n! D9 v& m4 g: m病根没看清,没有共识,看不出未来的方向。大多数中医人不关心中医命运,只满足“衣食医”的水平,距离“传道医”非常遥远。
8 a# R/ o1 D! [2 t# c
1 H! I9 F0 S) _4 p' g! q医随国运,复兴中医是必然的。这是因为西方医学“结构决定功能的构成论医学”,存在巨大弊端,看不到生命结构的“细胞核同质化”,以及结构不稳定的暂时性,“全身全部”靶点对抗的灾难性后果。
. S H* m6 U/ n! I: r只看明物质之“有”,看不到天地万物有生于“无”。8 G' g3 G; G$ S. F8 X% y
+ K p7 U- m8 Q6 A! a6 b {- d6 C东方医学“以无为本”,重视“有无相生”,研究明物质与暗物质,研究生成(包容构成),关系(包容结构),状态(包容形态),多元(包容单一),转化(包容对抗),稳态(包容极限),向内求(包容拯救),治疗手段崇尚自然“杂合以治”“心身同调”等优秀特质,需要“重新认识”,进行“中医先进性教育”,改变自己和社会的认识,才能拿到“打开中华文明宝库的钥匙”,为健康中国,造福世界,贡献力量。
0 _& I5 v5 m' V5 g* v7 C k
" u$ I6 G* N' @; U; D只有认清形势和存在问题,有学术引领,技术支撑,各界给力,大众欢迎,才能逐渐走向复兴。否则,只是空谈而已。(曹东义)
) q# @0 L$ x: g" @" n# J) z) Z* A" ?; i2 O$ P! {* Z; ]4 G
曹东义,河北省中医药科学院:
9 q! w" {0 c( D# j" I这是我的思考,希望您把自己的高论发表出来,供大家参考、学习。/ m3 W4 r) j- u ^ J" M
, u" R# n9 w: {' _( |曹东义,河北省中医药科学院:
% O/ \/ N4 _1 z! l我开一个帖子吧,这样可以留给历史,不是短暂的舆论泡沫。2 W* N6 [; X1 J9 a+ B
: O$ |0 `+ G! O# {7 e
: G" }! a3 p, o$ ^' H9 }2 A
|