本帖最后由 曹东义 于 2021-6-2 14:24 编辑 V5 ^6 J% w- W4 U4 t F* h1 Q
& N) E; @1 ^& k
防治新冠肺炎,千万不要把“老四”捧得太高
3 J# o! |2 j$ A. N) G: ]% b/ p曹东义
d) Z9 j. W& h# U9 a河北省中医院科学院
& y7 P& i9 T/ O河北中医学院扁鹊文化研究院
, u* O" Q7 p5 j' g; A) c$ J3 c 国家防治新冠肺炎,出台了很多有效的措施,取得了全世界独一无二的效果,其中,戴口罩、喝汤药、测核酸、打疫苗,都榜上有名,如果排一下名次,我认为它们分别属于一到四名,它们的作用分别可以概括为:
1 v ?1 K# h: x- Y0 s “ 平时戴口罩,急了喝汤药,有时测核酸,选择打疫苗。”
8 g; c" S( [; l y* U* j) ^6 S 戴口罩安全有效,基本没有副作用,成本低,易接受,是很好的措施,但是,在欧美国家很难推动,需要下达“口罩令”,或者“取消口罩令”,国情不同,人们对待戴口罩的态度也很不一样。欧美的做法,我们不好评价,但是,中国人进社区、进商场、高铁、机场,不戴口罩是过不去的,也没有人说这样的规定不人道、侵犯人权。
1 ?# J; g* `, E$ E0 G0 g% w 喝汤药是经过流血牺牲换来的经验教训,吹哨的李文亮不喝汤药,只会吹哨,结果他走了,走得很让人伤心;原来非典时期的英雄护士叶欣,她的任务虽然很多,但是有一项是监督医护人员喝西药罗红霉素,据说非典型肺炎吃了这样的西药就能治好,所以她虽然在中医院工作,但是到死,也没有喝过中药,很遗憾。
, M8 Q5 I1 s; \! L( X0 x8 B 如今,经过湖北、石家庄、瑞丽的疫情防控,大家都知道了,有了疫情,第一时间喝汤药,就可以减少发病,得病后也不容易变成重症。* A5 K8 B/ K- m; e+ q
没有重症,就没有死亡。因此,笔者认为“喝中药大水漫灌,可以把高风险区变成耐火材料”;《应对变异,中医药才是永恒的“疫苗”》,发过有关文章提醒大家。5 H4 {4 q" t6 K) k! V' B8 k! k
因此,很多从国外回来的“境外输入病例”,也都人人喝汤药,所以,很少有死亡。4 J3 O/ m& S! q
但是,目前,“口罩”老大,被有些人遗忘了;" x+ i* ?; j2 E5 o7 S. r( I
“汤药”老二,由于种种原因,很多人闭口不谈。
, s) e1 Q- j J. B3 ?4 P测核酸,防新冠,这也是不得已的措施,尽管,“假阴性”、“假阳性”很难避免,毕竟还是很重要的措施,不容忽视。$ x, D1 n" D3 {8 `1 o/ v
打疫苗,本来就是预防的措施之一,现在几乎成了“唯一”的代名词。# H- G9 I* x! Q, a5 k: f
需要提醒大家:! h0 t% f/ B4 R8 m! ~6 h @
疫苗不是“保险药”,它是否有效?如何起效?效果有多大?安全性有哪些问题?
@0 o8 B: N% S, x( M" M; b这些还不太清楚,需要“秋后算账”,看远期的总结。4 ]" \& Q ?* W: Q% q6 D
因此,疫苗充其量就是一个试验阶段的防疫措施之一。- \: e2 _4 @8 F& y
. ]' a& G5 I; ]- S4 {9 @疫苗不能取代口罩,8 j9 M( ?, ]# j2 l
它不能代替测核酸,
3 q( }) b, p7 y4 g) [4 o更不能代替喝汤药。
6 i/ M1 W! R s* e) L
8 _; I3 |+ \" r+ w! d何况,目前疫苗的情况很混乱,美国的疫苗需要零下七十度保存,属于“转基因”原理,让接种的人自身制造病毒的蛋白,再“自我”产生抗体,它未来的风险很难评估。
) P( t2 S5 ~3 N. h病毒变异时刻在发生,到底“原始新冠病毒”的疫苗,是否可以应对变异病毒,也是未知数。
2 _9 ^3 g* T; F/ ^3 q1 O5 `$ I- g7 n M0 |产生的抗体,保护期有多长?这也是未知数。
( r0 `3 f3 e) O# U( L西安打了两次疫苗的医护人员感染了,这说明,打疫苗也不可能完全防护。
2 j4 [9 z- v; Q0 O" l( L
( M2 J# [3 u* ^: j我国到目前,已经注射了6亿多剂次的疫苗,数字足够大,属于世界第一,实验的样本已经足够大了。
8 s: k& r7 F* n0 r3 ^' t) I7 O2 {但是,由于没有大规模疫情,在目前情况下,疫苗的保护性,不好评估。
8 Q- v M9 F3 V Y+ `# h$ t$ C. F) k
有人说,今后需要经常打疫苗,以便应对变异病毒。4 E* E; r$ C- [4 o1 O
“终身服药”的弊端,这个西药的坏毛病,在疫苗身上有一次显露出来。) J# h, g O/ c9 d! I: S+ b5 W, z" F0 F
p/ R; j( o1 n! K. [
在这些诸多不确定的因素之中,大力推广打疫苗,甚至当成“政治任务”,不断拔高疫苗的作用,就很不恰当了。
9 S* h, g3 J f0 \" A0 I. U2 r
5 ?' A3 y& A" y; A( E/ R孩子不会说,不能准确告诉人们疫苗的不良反应,他们正在处于长身体阶段,很多人仍然是“独生子女”,把不确定的东西推给孩子,是要冒很大风险的。
! @1 N+ T; d+ ^; A5 S老人本身体质弱,还有的人有很多慢性病,更增加了接种疫苗的复杂性。# S) o: K0 [! z8 M E* A. W5 z" S
因此,在目前的情况下,应该尽量不要老人和孩子打疫苗,这是对孩子的爱护,对老人的保护。
7 U$ v. t9 t4 a8 L
# w6 P5 d$ G2 x$ F( `+ x5 I" P) O1 L' S; |) K& U+ ]) `
被当做“人民的希望”的瑞德西韦,成了“人们的失望”;不要把疫苗也弄成这样。
) D' R' a* d. A- o. s# j' U& k7 s; L- j" v
有些人不了解情况,甚至有了“疫苗歧视”:
( J( |& |8 r! O' h: F+ T) ^7 d4 L1 s2 }, c2 G$ C m" b
进小区,先问你:“打疫苗了吗?”: \6 |; S6 w1 a5 b+ R( K
如果没打疫苗,就会被追问“为什么不打疫苗?!”: R9 y3 @+ ^% d: ]
再进一步,就让人登记下来,
% k: H' m$ {6 L5 N再后来,就有人打电话、做工作。
: J+ S; R2 E7 E) U. w% o1 {( M上纲上线,不打不饶!
. N, ~2 R C! F+ Q% |
3 U+ G- t. }# E* `, O+ E6 \是可忍孰不可忍?!
& [2 ~% L {3 D0 z- ^1 |6 q( i7 K
; o; z' A# M6 o' ]7 y$ x一个不确定的“科学实验药品”,为什么这样急不可待推广?- V, i& J5 V! ]( R
为什么那么好的中医药,有些人故意“避而不谈”?!+ K' u4 ]1 u% n) \4 L
/ T/ [7 h4 w+ ^# T3 t1 E“老四”啊,老四,疫苗只是老四的历史地位,不要被人、被利益集团捧得太高,损害了它的声誉。4 D! d1 E: N: E. y
秋后算账的日子还在后头,需要拭目以待。6 N' s V$ H; }0 D3 A
6 u. D; C% k6 Y- w5 |0 I! @
* ]6 b, T" j9 |' }3 z
8 Y7 f! K' F: p' \7 Y
|