揭开SARS病毒儿童发病率低的世界之谜 此博文包含图片 (2010-01-19 10:33:34)转载▼
) O. U8 ~6 |, m5 x w标签: 杂谈 分类: SARS病毒大揭秘
; k8 z9 M/ e2 Q- q& G震惊世界的1918年大流感,留下五个百年不解之谜,其中一个就是为什么儿童发病率低?2003年的SARS也存在这个问题,为什么?下面的内容给予全面揭示:
/ |. P. l' u1 m/ t3 \" H0 U* }7 R7 j" T
2 E' \! V8 X: }1 l0 n一、儿童感染SARS病毒的五个奇怪现象是什么?
, E; `8 ?) n9 b5 r0 M( Q" ]: F/ B5 Z) Q# {/ `- M0 x% k7 p
一般认为外感感染性疾病流行时,尤其是呼吸道感染性疾病,最容易感染的总是儿童和老人,由此推测小儿SARS在此次流行中应该很常见。在SARS流行的初期和中期的一些宣传报导中都重点提出要注意老年和儿童的病情,例如2003年4月发行的北京《非典型肺炎预防手册》里明确写着“机体免疫力低下的老人、妇女、儿童及与病人密切接触的人员和医护人员为较易被传染的人群。”* V b7 X# C& f8 M
. \% E- Q$ s2 {3 m! X8 `但实际情况恰恰相反,在感染SARS的数千人中,儿童感染者较少,儿童发病率明显低于成人。国内外对这一反常现象做了多次检测、分析、研究后发现如下五个奇怪的问题:$ A5 Y7 u8 h5 C7 t' I9 F+ @
+ d5 P: F1 ?7 ?( |2 ?6 H 1、儿童发病率明显低于成年人。广东14岁以下儿童确诊病例约占总确诊病例的4.88%,北京占2.7%(2003年5月10日,中华医学会儿科学分会呼吸学组《儿童SARS研讨会纪要》)。且儿童发病多为散发,未见学校、托幼机构内流行。发病患儿症状较成人明显轻,无使用呼吸机辅助通气的儿童病例,甚至吸氧的患儿也极少,香港也有类似的报道。此外,儿童SARS患儿的传染性也不如成年人强。
1 D/ Z0 [) f- k! k9 o7 n' |6 W& y6 g3 ^( H. v [' Z
2、目前尚没有发现SARS患儿传染给其他家庭成员和密切接触者的证据,也没有儿科的医护人员因为接触SARS患儿而感染。儿童SARS患者的症状与成人患者类似,以高热、咳嗽、干咳为主,X线片异常多表现为单侧肺实质浸润性病变;但不同的是,儿童SARS患者无1人病情加重,没有并发症出现,所有患儿的病情均得以迅速好转,住院天数最短6天,最长3周,平均13.7天。没有患儿出现严重的呼吸衰竭,没有必要使用机械通气,仅广东初期出现一名死亡病例,且无l例出现后遗肺慢性纤维化病变而影响肺功能。
6 i* f) K% [2 c8 L2 ^
+ L& g+ Y( g' Q+ f3、40%以上的儿童体内有SARS病毒的抗体。2003年4月下旬起,北京儿研所呼吸道疾病诊断治疗中心的主力科研人员开始对儿童血清进行SARS抗体检测。研究人员首先采用华大吉比爱生物技术有限公司SARS冠状病毒抗体诊断试剂盒,对今年4—5月份住院的92名非SARS患者的血清标本做检测,检测发现其阳性率高达40.22%,复检总符合率高达93%。
% l, D: m m* t" h' }% P' f# Z
) {3 K6 B) r. O; |# q4、2001年的儿童血样也是40%以上有SARS病毒的抗体。为确保检测的科学性,研究人员又对2001年(当时国内尚无SARS流行)在该院治疗的77名患儿的血清标本进行了检测,阳性率为41.56%;研究人员还同时使用了万泰生物药业有限公司的SARS冠状病毒抗体酶联免疫诊断试剂盒,对2001年保留的另外80份血清标本进行检测,阳性率也是40.33%。9 H, C( S$ O' C6 O$ y
' n- g; A: h( p8 J5 ?3 X4 z
5、随年龄增长,儿童体内SARS抗体阳性率呈下降趋势。14岁后,基本和成人一样。$ `# c+ j, T, q" I* @! k, E
0 G# _1 | g( S- C
上海也做了类似的试验,结果基本相同。北京、广州、香港、台湾,世界各地都有如此现象,因此这是普遍现象,不是偶然,不是个案,为什么?为什么出乎人们的意料之外? 是什么使儿童产生了抗体?是吃了什么药?得了什么病?还是因为注射某种疫苗的意外收获?如果是曾经感染过,那么为什么症状没有表现出来?为什么没有造成大面积传染?为什么SARS在儿童身上可以“和平解决”?为什么儿童有抗体而成人没有?这一系列的问题五年来一直没有一个可靠的、让人信服的、科学的解释。下面将分别对各个问题给予详细的解释,会让你耳目一新的。2 U) B$ @* Q5 m: T: x
2 U. i0 f6 d L二、为什么SARS病毒不攻击儿童?' M2 x8 n, O$ X5 c( ]) W& b6 C# h2 E
" D# L7 w- I1 E) c
对于这些奇特的现象,各国科学家感到意外,困惑不解。但这是事实,又不能不承认,于是有了如下7种说法:1 m; Q5 K* [3 @$ P) N% v
+ ]3 m" I: }& k- @1、免疫过激论。持这种观点的人有40%,国内国外都有。他们的根据是SARS患者用一般药物无效,只有用激素有效,而激素属于免疫抑制剂,成年人免疫系统强,遇SARS病毒入侵时,身体会发生强烈细胞免疫反应,与病毒作战,而形成巨大的免疫风暴,将肺部的组织破坏殆尽,导致病人呼吸困难。而儿童免疫系统较不成熟,当SARS 病毒入侵时,遇到的免疫反应比较弱,可能仅以一般肺炎为临床表现,不致有重症出现。 " j' d9 }6 D! [) N( i; ~
+ y+ N C2 Z6 F3 N2 I
本人认为这种理论是完全错误的。因为如果这种观点成立,那么老年人、有基础疾病的人和刚做完手术的人,免疫力都低下,他们感染SARS病毒后,因抵抗力低下,不会有巨大的免疫风暴,因此初期症状不明显,但后期症状急剧加剧,死亡率高。* o, P; C- g+ P) i0 a; A
7 G7 G- ~8 _8 c; I* `另外这个理论也解释不了为什么2001年的成人血样中查不到SARS病毒的抗体,而儿童血样中含有SARS病毒的抗体的比例数也是40%左右的现象。6 ~. H; t6 t8 D f2 y1 V
( N8 W1 v" X/ k* L2 {
2、碱性体质论。持这种观点的人有10%。持这种观点的人的根据是“SARS病毒在成人粪便中可以存活4天,然而在儿童粪便中只能存活3小时,原因是SARS成人病人的粪便呈明显酸性。正是儿童体内不易产生酸性环境这一事实导致了儿童群体的特殊幸运。所以,作为成年人,如果有意识的服用碱性食物和药物,尤其用黄连素去中和SARS侵袭时产生的酸性肠道环境,我们所有的成年人就一定能像我们的孩子一样将幸免于难”[].
8 o- l2 e* X5 u) T- _: N4 P0 b% {- i
这种观点是明显错误的,首先是粪便的酸碱性完全搞反了。6个月婴儿中母乳喂养的粪便的pH值是5.5-6.5;人工喂养的婴幼儿的粪便的pH值是6-7;一般正常人的粪便的pH值7-8 ;有腹泻症状SARS患者的排泄物的pH值是9。这组数据说明成人的粪便不是酸性,而是偏碱性,尤其是有腹泻的成年人的粪便更不是明显的酸性,而是明显的碱性。适合SARS病毒生存的PH值是7.2。所以偏离PH7.2的环境,都是不利于SARS病毒的生存。
1 o) a+ X8 C0 b, X W6 W% s7 C/ E, a3 O# v5 b, I
3、交叉免疫论。持这种观点的人占10%。儿童从出生开始就几乎100%打各种预防针,有的专家怀疑是不是由于预防针的交叉作用,使儿童产生了对付SARS病毒的抗体。
3 v+ A/ P) h* q8 T( T9 _7 m4 u) ~/ M' u3 ^3 u6 n3 z
这种观点也是错误的。因为现在应用于预防疾病的各种预防针里面,根本没有能在儿童体内产生预防SARS病毒的抗体,“种瓜得瓜,种豆得豆”,瓜和豆一起种,也不会长出来新的别的品种。在近百年的免疫预防的历史上,也没发现类似现象的出现。+ u3 @7 Q% ~' Y6 ]7 M( r
8 W& U! g3 y8 c2 H' M/ G4、冠状病毒免疫论,持这种观点的人有10%。这种人认为儿童免疫力比较脆弱,也许近来可能感染过冠状病毒,对于SARS病毒,可能因此产生交叉抗体,进而形成了部分免疫力。
6 ?# N3 s8 q+ r/ Y: i+ u1 w7 \4 q" h) T! e
这种观点也是错误的,因为有抗体的儿童不是少数,而是40%多,儿童同时感染过其他冠状病毒的可能性不可能存在,即使感染了其他冠状病毒,SARS病毒与其他冠状病毒明显不是同类,也没有可以产生SARS病毒抗体的先例和可能。
; W# S+ A" x, K% e( S5 }& P9 C4 p+ u( y* c5 p& ]' z7 V; W" q: L
5、环境接触论,持这种观点的人有10%。持这种观点的人认为儿童发病率低,是因为儿童接触外界人员少,感染的机会自然就少。6 P) T3 Y! B5 @7 d3 ^- H; M
6 D% a" W- l. v* w- |/ {5 c这种说法是不正确的,因为SARS病毒有家庭集聚和医院集聚的现象,患者都没有隔离,儿童在这种环境里,有的不感染,有的感染了症状也轻。因此SARS病毒不亲近儿童,不是因为儿童接触外界人员少。
: \8 E9 B9 s- _: P6 R1 E1 w% i+ H6 u* e& u" q' N
6、药物免疫论,持这种观点的人有10%。他们认为儿童过去得病治疗时使用了某种药物,意外地产生了抗体。
/ m5 `" E; K* @7 c
8 Q' @) v- p6 {& H) p# [这种观点是没有根据的,也是不可能的。因为人的特异性抗体,只能是人在与这种病毒斗争后产生的,任何人为的方法(包括药物)都不可能使人产生这种特异性抗体。某种药物的使用而产生对某种疾病的抗体,目前还没发现先例,应该永远不会有先例。
" w- F' n/ C: w: E; ]" m% A7 H+ K: Z6 T$ I, d4 d5 V
7、疾病意外免疫论,持这种观点的人有10%。理由是历史上出过因患某种疾病而治愈另外一种疾病的现象。
4 I L+ V3 n7 f) F
) B$ `( m1 B m7 L# L+ b0 z% C在人类和疾病斗争的历史上,确实出现过因患某种疾病而治愈另外一种疾病的现象。例如有人得了疟疾,当时无药可医,把麻疹病毒给这个患者注入,让他得麻疹再治疗麻疹,麻疹好了疟疾也好了。但是这样的案例太少了。1 z& O- P `1 M
7 i, {( L! s2 m+ R/ _2 o. c儿童的患病的经历要比成年人少得多,这种现象为什么儿童会有疾病意外免疫,而成年人为什么没有呢?而且那么多的儿童都有。很显然,这种观点是站不住脚的。
6 @1 a. U; d J4 c, u1 O8 M" q5 r. H# j
五年来许多科学家对这个问题的种种解释明显是缺乏科学根据的,是不正确的,现在仍然是是国内外学者最想探求的谜团之一。究竟什么原因,请看下个问题的答案。
5 u9 j1 y/ n+ \. g S0 t# X% G. _1 o4 T( F/ u; g$ g
三、SARS病毒不攻击儿童的真正原因?% _) S# }. a6 I9 s/ W, ~
' d; E+ j# V9 w3 J1 P" {% n& N 人们常说:“踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫”。SARS病毒不攻击儿童的真正原因非常简单,简单到即使对医学不懂的人,也会理解,也会明白。美国的科学家早就证明了SARS病毒的死亡温度是36.9℃,世界卫生组织也完全承认。正常人的体温是37℃,儿童的体温要比成年人高0.5—0.6℃。这也是世界公认的。不要小看这0.6℃,就这0.6℃就让儿童在SARS病毒流行中免遭一劫。
6 t# P1 N! ]8 Z$ C5 _4 v: N! {, S; u* |$ f2 r& l2 L
在问题在《SARS病毒为什么偏爱男人》中,介绍了女人的体温因比男性高0.3℃,因此女性的SARS病毒感染率比男性的要低。儿童的体温比成年人的体温高0.6℃,,儿童感染SARS病毒后,因为体温高,进入的病毒很快就会被杀死,不会对儿童的身体造成危害。但儿童的体温并不是都比成年人高0.6℃,有的可能只高0.3℃,儿童还有可能因患其他病造成体质虚弱,这时如果感染的SARS病毒的数量较多,儿童会有一些症状出现,但这些症状也较轻,不会出现严重的呼吸窘迫症。如果有正确的治疗,孩子会很快康复,不会有死亡事件发生。
: }' Q- f% D1 v: p2 f
! c. \- J) j" B& T/ t; V对于SARS病毒来说,体温就是抗体,体温就是生命,一切能使体温升高的做法都是对预防有利的、对治疗有利的、对患者有利的。当然体温超过40℃时是要适当降温的,但不能降到38℃以下。6 h, F6 ]- G8 |
* H- N8 [1 v$ H- R O9 ?' C5 D3 r/ n儿童对SARS病毒有免疫力的事实,又一次说明了SARS病毒是容易被消灭的,只要人不过分的“寒酸”,完全有抵抗SARS的能力。SARS 病毒并不是“良心发现”,不攻击儿童,而是儿童体温比成人要高0.6度左右,SARS病毒攻击不了。% P( g. u, e8 r9 Y2 x; x$ a
, o6 l& H$ B7 k S2 H; C! c4 J+ q 这也是为什么2001年的儿童血样中也有SARS病毒抗体的根本原因。这就科学地、圆满地解释了儿童很少感染SARS病毒的现象。
, ^: |; D/ h. u* y" {/ V- n" n2 B1 m) U0 [5 a. ]( V" D1 M
四、为什么儿童年龄越小抗体越高?& j, \: t" L# S/ a/ w
@2 R4 U# C0 u5 H, {3 H0 O/ _ 2003年4月北京儿研所呼吸道疾病诊断治疗中心的主力科研人员开始对儿童血清进行SARS抗体检测。除了发现4—5月份住院的92名非SARS患者的血清标本做检测,检测发现其阳性率高达40.22%,还发现随年龄增长,儿童体内SARS抗体阳性率呈下降趋势。年龄越小SARS病毒抗体阳性率越高,在1岁以下年龄组,抗体阳性率超过53%,14岁后,基本和成人一样。这是为什么呢?根本原因是儿童的“三高”。
, N* |2 I3 |1 q2 l
$ d4 V; Q: O5 y+ m揭开SARS病毒儿童发病率低的世界之谜
s/ h) x! o% _) u- K* s0 x2 q( ]1 B0 V& |
揭开SARS病毒儿童发病率低的世界之谜
- [" Z+ o! @. w# A$ V7 V( v- }9 l4 T; U# E6 Z0 a; Q
1、儿童的高感染率。SARS刚流行的时候科学家估计儿童的感染率会高,但是医疗实践中,儿童的患者非常少,因此又说儿童的感染率非常低。其实应该这样说,儿童的感染率高,发病率低。而且儿童的感染率很高,发病率很低。因为儿童体内的抗体比例高,说明儿童感染SARS病毒的比例高,高达40%多。儿童为什么感染率高呢,有两个原因,一个是儿童的特异性免疫很少,抵抗力很弱,容易被细菌和病毒感染,即使是微量,也常常会有反应。另一个是SARS病毒由于属于是寒湿型的病毒,在人们的生活环境中,主要分布在地面上1.5米以内,儿童的身高都在这个范围内,年龄越小,身材越矮,感染率必然越高。
& x) ?1 s3 I# r4 E/ r6 z5 Q7 { H2 c9 a( o! F- |" Y
2、儿童的体温高。儿童体温比成年人高0.6℃,而且年龄越小,体温越高。因此儿童越小抵抗力越高。4 S3 f/ M1 [4 I2 h1 M$ U- b% H3 T# a
5 [$ Y4 }/ k( Z; n; @
3、儿童的抗体高。由于儿童的感染率高和体温高,必然会出现抗体高的现象。1 F& G" d1 Z' d% ?% |9 T1 u& a
& z. L7 @7 C, A
儿童的感染率是随年龄的增长变低的,儿童的体温是随年龄的增长变低的,到14岁后,就是成年人的体温,不再变化。儿童体温随年龄变化的曲线与儿童SARS病毒抗体的曲线几乎完全相同。SARS病毒开始死亡的温度是36.9℃,婴儿的体温高,抵抗力就强,感染了SARS病毒就会杀死病毒,并且产生抗体,体温越高,产生的抗体速度越快。儿童随着年龄增长,体温下降,抵抗力也就下降了。
) V& G0 ?7 `5 B9 H8 x K7 ~5 B ^+ b
对于SARS病毒来说,体温就是抗体的代表,体温高,抵抗力就强,就能快速杀死病毒,就能产生杀死病毒的抗体。因为儿童越小,体温越高,抗体也必然越高。
5 {: ^$ ~/ G8 f9 f4 \6 A5 B; N, R5 C a+ g0 ^* s: L7 V! p
五、为什么儿童有抗体成人却没有?8 ~$ R$ v: E! D
8 a" ~& e- D0 _ 在2003年的SARS病毒感染事件中,儿童的发病率很低,发病了也不重,经北京、上海、香港等有关部门研究,发现40%的儿童体内有SARS病毒的抗体,甚至2001年的儿童血样中也有40%的儿童体内有抗体,但是在对85名无呼吸道疾病的成人的检测中情况却不乐观,成人SARS抗体检测无一呈阳性。' |5 h- N) j6 f
0 b+ `9 l) R- c2 X6 [/ p9 r 成人的体内却没有抗体,为什么呢?事情已经过去五年了,一直到现在,仍然没有恰当的解释,本人解释如下:$ F# J- Y1 Z6 @5 ^5 t& e! s( Q
f( \4 b& r% G! e$ r( t
1、儿童体内有SARS病毒的抗体,说明了他们感染了SARS病毒,SARS病毒是在自然界中存在的。- T l4 v! t9 ]: l
8 B* [( M f2 W8 _' M2 ] ] 2、免疫的原理是通过某种方法,让健康的人感染一定量的细菌或病毒,其数量不能多,多了会让人真的得病,也不能太少,太少了人体产生不了抗体。其数量还和人的年龄有关,要想使成年人的体内产生抗体需要的病毒数量要比使儿童体内产生抗体的数量要多。自然界中的SARS病毒浓度很低,其含量,只能使儿童的体内产生抗体,但对成年人来说,这样的量不能使正常的成年人产生抗体。尤其是成年人身高较儿童高,接受的SARS病毒更少。所以检测中儿童的体内有43%的抗体,而成年人中却没发现。
) P( h) X$ Z8 |6 X& v4 R& d" Z# u3 A6 ~6 _1 N8 ], Z2 H
3、其实并不是说成年人没有抗体,而是成年人中有抗体的比例数很低,检测的成年人数量有限,没检测到有抗体的人。如广东从事野生动物交易的人员13%的人血液SARS病毒抗体呈阳性。(《人民日报》 2003年06月02日第五版)
+ j4 f) W7 b4 {
! o5 u' J" W: B" ]& m- Q 4、北京军区空军后勤部防疫队进行的SARS血清回顾性流行病学调查发现:在广东SARS暴发流行之前,有一部分健康人群就存在SARS抗体。6 g& T& v/ w$ T1 d
8 z0 ], s' q! W# ~, H: G8 w 5、据路透社健康新闻2003年6月12日伦敦讯英国科学家于2003年6月12日宣布,他们在三名患者体内检测到了抗SARS病毒的抗体,而这三名患者并未被诊断为SARS病例或者疑似病例,而且也未发现他们将疾病传染给其它人。4 [3 V& W) c+ B# n' e
3 c0 U1 V) N- r$ g, x2 T* F
6、新加坡2003年9月8日出现一个新的非典型肺炎怀疑病例,SARS检测呈阳性。说明他最近感染了SARS病毒,而这个人没去过任何疫区,没接触过SARS患者,和他接触过的人也没发现任何症状。( g1 v ?9 |4 q# i+ B. _
7 e; [+ s( k) A! F9 \- r6 v/ U
上述事实说明,自然界本身存在SARS病毒,但浓度很低,只能使部分儿童产生抗体,一般情况下对成年人可以忽略不计,但也可以对体质“寒酸”的人发生作用,作用的结果是产生了抗体,由于这样的人不是很多,因此如果被检测的人员数量少,就可能查不到抗体,实际是有很少一部分成年人的体内也有SARS病毒的抗体,抗体的来源是不知不觉感染了SARS病毒,又不知不觉地战胜了它。( `6 y. R3 [2 q4 E3 Y1 y3 k
( t3 m3 u' s2 V6 t9 L- l: x为什么在2001年儿童血液样品里能查到SARS病毒抗体?
0 E6 P0 {' d8 P* U0 f+ y
& I. b1 v1 T9 g. \! i" M/ i2 X 在2001年的儿童血液样品里能查到SARS病毒抗体,这个现象是客观存在的,不容怀疑的,而且国内外很多医学工作者都发现类似的现象。特异性抗体,只有在人体抗击细菌和病毒的战斗中才能获得,2001年的儿童血液样品里能查到SARS病毒抗体,就说明在2001年世界上就存在SARS病毒,儿童在2001年就开始与SARS病毒开展过斗争。这些现象的唯一解释,就是SARS病毒不是2003年才有的,也不是冠状病毒的变种,而是早已在地球上存在的。
1 _8 v* V7 F' q% B) ]( {! O) a" F
; k! O, {( |# A3 C! O 六、中医圆满解释SARS病毒为什么不攻击儿童?. p( s1 d8 e$ j; E: f0 C+ C
" r3 e) @7 g/ C' m4 A: P4 I/ D
国内外几乎异口同声地说,SARS病毒是新出现的冠状病毒的变种,但北京儿科研究所于2003年11月公布的检查结果,说明2001年的北京,也存在SARS病毒。
2 r1 m4 J" N: _4 K9 @; K: F- i4 }( M1 J
本人认为SARS病毒不是新病毒,而是早就存在于世界上的,不但03年有,02年、01年,及历史上的任何时期,任何地点,只要条件成熟,都会出现SARS病毒。
& Z, A8 K/ A: [+ v7 R$ k/ s
( A' O' G* _' H1 X4 Y+ j2 l; w; e 中医认为,SARS病毒是“寒湿型”的病毒,体质寒湿的人,是易感人群。儿童是“纯阳之体”,体质不寒不湿,因此儿童不易感染。个别儿童有寒湿现象,但寒湿程度较轻,时间较短,因此儿童不易感染SARS病毒,即使感染了,症状也较轻。
" }. j7 ?# ~9 t. P" D
8 n( m5 ~8 Q' ~& r7 Z: b5 y$ D" u分享:
; `* T7 T$ \. @4 E6 t18 g1 z0 s# R+ E, H6 }; e
) D- f, F1 _* u6 x' |; g6 M$ a8 v
喜欢
H0 |6 N/ C' R$ p# u. s2 Q- N: L5 x9 v" d
0. u# f1 {1 U* s! E/ X; i
& v3 u( a2 g# Z1 I0 Y
赠金笔赠金笔' U, ^# {2 G+ P. R, u
! H' Q# h- ?$ _+ D- J5 y: N
阅读(4781)┊ 评论 (3)┊ 收藏(0) ┊转载(0) ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report& e& X$ u& R, N; B5 a
前一篇:你说SARS病毒不是新病毒,为什么历史没有记载?
6 E t2 M! j4 m! X7 w# C后一篇:吃果子狸是人类的悲哀,杀果子狸是人类的罪恶 |