* k( x W. t- s. u+ x. d: P中国中医药报/2017 年/8 月/4 日/第 004 版
6 d- z I6 Z4 a# V学术
5 z; A8 J7 \+ _3 i8 Z0 x求意的关键是在人思虑,亦即辨证和思考问题的细致全面——5 _) c/ R) W7 l8 n
“医者意也”和“意治”法
$ K2 ?# r) {1 j4 r6 u6 w3 I- j余瀛鳌 中国中医科学院
5 O2 U( K% ^2 ^1 a# {4 u1 l) ~) w' m 中医界几乎都知道“医者意也”这句名言,它指导临证具有切实和重要的价值。作为治病救
" E. c- Q R- C2 j, c: s" ]1 }/ q人的中医工作者,希望不断提高诊疗水平,应该更深刻地理解“医者意也”的真实含义,并力求) ~) Y% M! p Q" J, `% \$ J. l8 `
付诸实践。笔者着重从以下两个方面进行论述,以飨读者。2 r1 }0 K, Z4 V \- I
如何深入理解“医者意也”
7 m1 x7 c5 N1 o" p 在古今医著中,“医者意也”的载论颇多,但又易被某些医界人士所忽略。它的学术渊源,
, `+ O. V/ h4 g" w/ s; y+ d. w: z. d应该早在《黄帝内经》中就有明示。《灵枢经·本神》记载:“心有所忆,谓之意。”明确提示医
6 N: X' |' Y) z( ^8 t生在诊疗疾病时要多思考、多辨析。东汉医家郭玉说:“医之为言,意也。”唐初名医许胤宗曰:$ k$ S; c- g( K4 o0 l" ^
“医者意也,在人思虑。又脉候幽微,苦其难别,意之所解,口莫能宣。且古之名手,唯是别脉,7 Z7 @% G" V/ I4 k4 a& k1 [! Q: V
脉既精别,然后识病。夫病之于药,有正相当者,唯须单用一味,直攻彼病,药力既纯,病当立& U1 Q d/ K' ^ Q r
愈。今人不能别脉,莫识病源,以情臆度,多按药味。譬之于猎,未知兔所,多发人马,空地遮
4 J3 ^; t* R6 d" g8 o围,或冀一人偶然逢也。如此疗病,不亦疏乎?”
/ A8 k: Q! i( O* q: R! G9 N 我们从这段引文,可以看到影响后世诊疗的名句“医者意也”的本意。从许胤宗所述,了解: X1 |1 b- i, T" c ?4 @% x
到“医者意也”的重要含义是他对诊疗的高标准、严要求。诊治疾病,需要医者精于脉证,多思
! G. z* F" K( M# `$ I' H! r考,力求方药中的。关键还在于不能以情臆度,未抓住重点就乱开方药。我个人理解,“医者意
0 N2 Z/ Z/ m8 Z( b! r也”是指医生在精细分析因证前提下,经过认真思辨而获得的证治概念和处治活法。求意的关键: R) s5 W1 o3 P8 w: F4 Q+ }3 Y
是在人思虑,亦即辨证和思考问题的细致全面。- y2 Y! \7 i4 P; W& _5 e& Y( t
古代名家对“医者意也”也有相当精辟的见解。隋·王通说:“医者理也,理者意也;药者, [" w8 `' Z1 Y
瀹也。”其中的“瀹”字,有疏解、调养之意。唐·孙思邈《千金要方》谓:“神存心手之际,意1 V6 ]$ r) p" U* J" d( q
析毫茫之里。”说明医者应高度精细地诊治患者。孙思邈在《千金翼方》中又说:“夫医道之为言,/ G7 _7 {& G" d* x
实为意也。”北宋名医宋绶批评一些“粗工”(指医技粗劣、不高明的医生)在诊病时往往“肆其# D3 U* t" }8 \
臆度,大害生理”,将“意治”和“胡乱猜想、乱开方药”严格予以区分。# P8 [2 K! L1 t1 Y9 `% N
宋绶在给《诸病源候论》整理、撰序时亦明确指出医生疗病,应“究源之微妙,用意之详密”,7 N% I2 Z( X. g3 e# e3 o+ @9 ]
提示医生诊病应重视意析,将病证中细小的差别予以鉴识处理。故宋·陈师文在《校正太平和剂
. Y/ o& q' b# m5 E/ T局方》提示医生诊病,应“无微不究,无隐不洞”。后世医家将之视作警语。4 z3 C. k0 }5 @' {
元·曾世荣《活幼心书》强调说:“意者,心之所发也。”这是实施“意治”的必要条件。元·杜
# x3 M! ]+ u; v- F, H7 i* j) t) o思敬《济生拔萃》指出,高明的医生能“洞识物理”,在诊疗疾患时往往能“意之所会,治法以% V3 k: J6 K7 q4 f8 Q J- U
之”,懂得在治病时认真考量病情,圆机活法。在总的治法方面,又须力求在规矩、法度之中。0 |( `$ g7 Q+ f# M# V
由于“医者意也”和“意治”的特殊性,它甚至还反映在一些书名中。% C. P- }: W. z
明·丁凤《医方集宜》说:“医者意,意者宜,因名之以集宜。”这是对“医者意也”的择优
% L& i# g% x. I, S5 c8 [和精选,当然有利于医者治病救人。另有一部重视“意治”的名著,是明代临床大家喻嘉言的代. U% }% k* v# W# o" e3 e3 s* v
表作《寓意草》。他主张在诊疗过程中,应“一病当前,先以意为运量,后乃经之以法,纬之以5 z/ U4 h" I+ A- }' M
方,《内经》所谓微妙在意者是也”。说明诊治病证,当重视“意析”以立方遣药,当然他也十分
% t9 K. P9 M# ^+ X重视临证施治的规范性。明·俞牟《续医说》则谓:“在诊疗疾患时重视‘意治’,在运用时当遵
/ _5 \6 ]' @. y$ _# f法而不泥于法,遣方而不尽准其方。”他主张“病万变,药亦万变”,是为“意治”的重要特色。" r1 ~5 U9 |( K" T- I
第 1 页 共 2 页如此,能让医生在复杂多变的病情中,学习和掌握变通的治法,遵循治病的法规。清代著名仲景; }% U3 @- k. z% M6 s1 |9 v, K& }
学说研究者汪琥,曾手著《医意不执方》,强调医生诊治病证时,处方当根据不同的病情灵活多) p; _/ k* K" J" Q. r( p
变。
* o& @4 s1 H- L; ^% j: F% \ 从案例看“意治”的重要性+ v( i" D; P8 B. I
医生自古就被认为是一个崇高的职业。明·陶华《伤寒琐言》说:“医者,君子之道也。”故 P4 F6 ~5 {8 r; R0 `* H
为医者应力求以仁心仁术为宗旨,以治病救人为目的。金·刘完素《素问病机气宜保命集》说:! i a7 r) R$ P' r) F3 l1 T. L
“夫医道者,以济世为良,以愈疾为善。”这是我们医者必当遵循的职责。清·钱潢《伤寒溯源
3 o" L) @% `5 C, s" Q! g集》指出:“圣贤立训之规矩有限,病情变幻之伎俩无穷。”这是对医生诊治疾患所提示的警语。
; [: z% e+ B5 L! X. ]) W1 ]医生既应力求规范,又须重视思考,善于方治的灵巧多变。这些均属实行“意治”的基本条件。3 F* A, n6 h$ o: G% Q7 T0 M; Z1 F
医道之精微,清·程国彭《医学心悟》向医者提出较高的要求。他说:“思贵专一,不容浅
7 a5 o ~; ?, C( K7 s尝者问津;学贵沉潜,不容浮躁者涉猎。盖以上奉君亲,中及僚友,下逮卑幼,性命攸关,其操
8 b+ @; l$ ]) A1 P* t# Q [* {术不可不工,其处心不可不慈,其读书明理,不至于豁然大悟不止。”这些话,反映了程国彭严/ L# f2 l& ]( T
谨的治学态度。他的著述对后世学术界和临床界的影响相当深广。现举例如下,谈“意治”给我
* b. @4 m) ?; V% k0 @2 y们的启发。. f8 _. a. `: l: q
据宋·张杲《医说》记载,宋代权相蔡京苦于便秘,延诸多名医施治乏效,有人推荐史堪(字0 x0 U2 _, F3 @# W
载之)往诊。史堪在辨证、切脉后,让侍者去药店购买二十文钱的紫菀研末给蔡京冲服,大便遂
1 Q8 m n- j+ y! C( \5 z4 @通。蔡京惊问其故。史堪回答说:“肺和大肠相表里,大肠是肺的传道,您的便秘没有其他原因,2 u" M2 e' m% |+ B7 q/ s& a0 C" r
属于‘肺气浊’。紫菀能清肺气,故凡属‘肺气浊’引起的便秘,用之即能通便。”此案的治疗,! l) P/ @ d- r7 z q
说明史氏在溯因、辨证和治法方面能独出心裁,堪称是高水平的“意治”法。
) n# r3 X! C6 `( _ 明代医学家缪希雍(字仲淳)深究医理、颇多创见。据其名著《先醒斋医学广笔记》记载,
- |) X9 A9 `0 n# ~9 S太学顾仲恭,遭乃正(他的夫人)之变,复患病在床,延一医者诊视,惊讶而出。医者语其所亲. K4 m; g9 H5 u- h4 I: ~0 W* }
云:“仲恭病已不起,只在旦晚就木,可速备后事。”仲恭闻之,忧疑殊甚,举家惶惶,计无所出,
) v6 L4 j5 [' D2 V遂请缪希雍诊脉。缪希雍按其左手三部平和,右手尺寸无恙,独关部杳然不见,谛视其形色,虽; v' V/ c2 P' Y0 m n
尪羸而神色安静,询之曾大怒乎。病者首肯,云:“生平不善怒,独月来有拂意事,恼怒异常。”. M* H& |* X4 i
缪希雍曰:“信哉!此怒则气并于肝,而脾土受邪之证也。大怒则形色俱绝,而况一部之脉乎!甚不( G0 }3 V' T U! O( }) `
足怪,第脾家有积滞,目中微带黄色,恐成黄疸。”数日后,病者果遍体发黄,服茵陈等利水、
' L, D7 I4 B1 l) K2 d平肝、顺气之药,数剂而瘳。此属典型的“意治”法。
) }9 A7 [1 y" m% ~9 s" E6 B 缪希雍分析此案,涉及因、证、脉理和治法。类似的案例殊多,兹再举一例。据清代名医王
$ D2 v# X- b, G5 Q0 G; \& r! c% r琦为张志聪《侣山堂类辨》所写跋语记载,隐菴(张志聪字隐菴)初为粮道书吏,粮道患癃闭,
; I/ Z3 j0 H5 \7 F+ n" a7 y请医用药皆罔效,或荐隐菴。隐菴以补中益气汤投之,一剂而愈。或问之曰:“人治以降利之药. B, n# n# I6 T/ D: k
而不效,子易以升提之药而效,其理安在?”隐菴曰:“公不见乎水注子乎,闭其上而倒悬之,* z1 u5 s9 N, j9 X4 @3 E
点滴不能下也。去其上之闭,而水自通流,非其法耶?”隐菴治病,亦精“意治”,其科学思维,9 L: B& O' L' I) n O
令人赞叹不绝! f0 \" F+ P9 u" h% X
( T" R7 ^7 E4 P6 o7 ^" V, F8 v
|