$ N& V" ^; D: C$ i2 l
在写这篇文章之前，我先声明，我以一个医生的良知在说话，我对本文的每一个字，负责！
+ @" m5 @# s! K) t# h) {) w媒体报道，5月27日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，中国疾控中心消毒学首席专家张流波表示，入户的终末消毒，是实现病家无害化，阻止病毒经过家庭传播的有效措施之一。入户消毒操作的时候，为了保证人员的安全，家庭成员需要在消毒结束以后才能进去，消毒队员本身也需要做好个人防护。消毒的时候，要选择安全有效的消毒剂和消毒方法，要针对不同的物品、材质，来采取不同的消毒方法，要保护好贵重物品，并尽量减少对所有消毒对象的损害。对家里面库存的感染者又确实没有使用的这些物品，也可以采取密闭封存、长时间静置这种无害化方法。需要特别强调，消毒作为切断传播途径的方法之一，需要与传染源的隔离治疗和易感者的保护真正结合起来。
, \# [& P; I0 }7 K" v
作为一个医生，看到这种专家报道，真是气不打一处来。
( R3 |* ~: q$ i8 ~* C) o疫情爆发已经两年半年了，这位专家搞清楚什么叫病毒了吗？
, _$ c; Z5 }: r1 y) M& _* X中国疾控中心养了这么多人，搞清楚新冠病毒在无生命物体表面可以存活多久了吗？
6 i/ U! O3 Z' e0 B在一些公共环境中，比如医院的病房、手术室、门诊室，因为不断有病人进出，的确需要室内消杀，但是这种消杀，大部分时间只是利用紫外光或者等离子发生器进行消杀，也不会那么乱七八糟地到处喷消毒药水。
! S! r: P9 P. t& z但是，民居内的喷药消杀，真的没有必要。按照目前的疫情防控政策，阳性病人整个楼的人都被拉去隔离14天后才能够回来，居民室内即使有病毒，能活过14天吗？
7 C0 |: v( b* L7 k+ N* q
更何况，现在专家回答记者的，是一人阳性，整栋楼都要入户消杀是不是科学！
3 J+ \8 Q" Y+ ?$ D, q7 V你们如果实在搞不清，查一查相关文献好好学习一下也行啊！
1 ?, g/ K) } f4 W" I4 v& u
读不懂文献，学一下高中生物也好啊！高中生物必修一第一章：病毒不能独立存活，需要依靠活细胞。
! {2 c8 l, q1 ?
连高中生物上都有的常识都不知道，还大言不惭，信口雌黄，真是嫌丢人丢得不够啊！
4 ], z' V u2 M/ m0 D 你做丢人事的时候，别顶着中国疾控的名字啊！
% z/ q+ L. q# z* t+ n; X* ~你这么搞，中国疾控那么多专业人员，脸上没光啊！
1 X' V# Z9 u/ _( H2 y
他们该如何面对国际上同行的嘲笑呢？我就不信中国这么多院感和疾控的专业人员，他们会不知道？
5 T( E8 M$ I5 H/ S. M ^7 C# I
在NEJM(新英格兰医学杂志）上，早在2020年3月17日，就有一篇文章（见下附图），开始研究病毒在无生命物质表面的存活时间。
6 ?' `5 }0 @! x+ z K) k
此后，有一系列的论文研究病毒在无生命物体表面的存活时间。
) n- x6 h$ N: M我大致讲一下上面那个文章的主要内容吧。
4 e0 {$ r' K7 ?6 a6 }测试显示，当新冠肺炎患者咳嗽或打喷嚏时，新冠病毒病毒被飞沫带出体外。
! m4 B1 q# O r
病人深呼吸或者说话，能够产生含有病毒的气溶胶。
! l5 r: Q; i9 u9 _) Y! ?
病人产生的气溶胶可让病毒存活三小时，半衰期为66分钟，也就是说，每过66分钟，有活性的病毒将减少一半。而在这3小时内，病毒仍有极大的传染力。
7 P$ Y$ C% I: J. ]$ p+ a+ T& I
此外，病毒在塑料上的半衰期为6.8小时，不锈钢上的半衰期为5.6小时。
! r. s$ h: s5 C/ h
因此，虽然在病人接触或者咳嗽飞沫到达过的塑料、不锈钢上，过了3天后还能测试到活病毒，但是病毒效价已经大幅度降低。病毒的数量，已经未必能够引起接触者的感染。
+ B: Y/ W/ [7 L. O& H, }" ~
新冠肺炎病毒在硬纸板上，存活不超过24小时，也就是说，新冠肺炎病毒在硬纸板上24小时后就已经全部灭活。主要原因是硬纸板会吸水，夺走病毒水份。
/ N( g; Q3 H8 N+ ^
我们大部分家庭中，物体表面都比较干燥，羊毛衫、衣服、被子、毛巾木地板、壁纸之类也与硬纸板类似。新冠病毒在上面活不了24小时。
+ f+ q7 u8 T0 _' |新冠肺炎病毒在铜制品上，在46分钟内就会有一半数量的病毒失去活性。过24小时后就检测不到有活性的病毒。
" @) `( y! b5 k% r% u+ D1 K# [
另外，物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒，目前的核酸检测技术，并不能判断病毒是活的还是死的。
! S4 b* N6 F' m. ?8 B2 M" \
核酸检测阳性，你可能检测到的是死病毒。也是没传染性的病毒。
$ l$ m# f2 C2 r5 L
如果这个物体出现在疫苗接种的环境中，也可以检测出核酸阳性。
9 B7 B" H" U: x& P9 k1 K; U1 N
目前，研究新冠病毒在武生命物体表面存活时间的文章，已经很多很多了，专家也可以自己去看看。
3 t( u) s+ t6 g! R$ Q等感染者隔离14天后回到家里，家里物体表面的新冠病毒早就死了，有必要入户消杀吗？
2 B& S& e6 @; T1 n" l! L: h4 {9 @如果中国疾控的这位专家，一定要说国外同行的试验没有用，那请你们拿出研究数据来啊！
- S' s' N- \* Q; w疫情爆发到现在，已经两年半时间了，国内疫情此起彼伏，给疾控人员提供了绝佳的研究对象。
$ K7 j( j1 ?6 m( X
中国疾控，不应该研究一下新冠病毒在无生命表面下可以存活多久吗？
/ {: D0 i& \+ A N* {: [ t
这个课题，要你们细化各种条件来指导防疫措施，不过分吧？
" ~6 S" R _8 i3 l6 G
我认为，中国疾控至少应该搞清楚一下问题：新冠病毒常温下能够在无生命物体表面存活多久？在家用冰箱里的物体表面存活多久？在冷链运输环境温度下，新冠病毒还能存活多久？
# `3 C k1 @. H/ L0 s l
最关键的问题是，你们肩负的责任要明确新冠病毒到底有多少滴度才能够感染人体？
: v0 K1 v. C4 N6 p中国疾控的专业人员，在物体表面取样后，用VERO细胞来培养，做上面的研究，不难吧？
U' N+ X0 Y2 g4 z- [2019年底，2020年初，疫情爆发，在2020年3月17日国外同行就已经在NEJM(新英格兰医学杂志）上发表了研究结果，提示了新冠病毒在无生命物体表面的存活时间了。
) f. w+ E4 m* z$ l4 S# _7 K U
因此，我相信，两年半时间，你们足够的时间来完成这些课题的研究。
7 H8 L4 s& ?( ^/ B
财政支出养了中国疾控那么多人，我这个要求不过分吧？
7 N) h: X; n! B1 @中国疾控的专业人员，你们在干什么呢？
2 |5 R. R/ p" _& R% a5 V& n- Z如果你们知道了真实的情况，为什么不把你们知道的情况说出来指导具体的防疫工作呢？你们绝对不是只会做物体表面取样检测核酸的人，你们是疫情防控最需要依赖的专业人员！
. ]( t7 J+ ]; l! N+ I
你们不应该只做进口物品表面核酸取样这么简单的事情啊！
% @3 e8 i0 P, x2 S$ Q) y进口物体表面检测出核酸阳性，能够说明物体表面有活性的病毒吗？
4 s" Z- g7 w5 d( I- x
那些尸体，过了几百年，烂得只剩几块骨头了，还能够提取到人体核酸呢！
& g) s1 j6 F% a! G: b
甚至在古生物的化石上，也能够检测到核酸呢，化石还是活生物吗？
你们难道不知道，物体表面核酸检测阳性并不表示这物体表面有活的病毒（具有活性的病毒的俗称，下同），目前的核酸检测技术，并不能判断病毒是活的还是死的。
: M& S, D/ H: T+ I. {5 x
新冠病毒核酸阳性只能说明能够检测到核酸。
1 F8 S* S. c; }- }7 B( n2 v/ }3 d核酸稳定性好，比活病毒存在时间长的多了。
4 j- E, r0 q2 t新冠病毒灭活了，做成了疫苗，我们拿疫苗去做核酸取样检测，照样可以得出核酸阳性的结果。
( v5 S: N3 I' `1 Z/ l/ D9 l L疫苗接种的环境中，绝对可以检测出新冠病毒核酸阳性，这能说明这个环境内有具备活性的新冠病毒吗？
& \9 I; U9 e) N u8 `
也就是说，物体表面核酸检测阳性，你可能检测到的是死病毒。
8 g* E7 ~+ z3 b2 Y入户消杀，不仅要使用大量的人力物力，还牵涉到居民个人财产的保全和安全，如果没有必要，为什么一定要搞呢？
: U! X- j3 j( _3 ~6 x9 r7 d
如果真要搞大规模入户消杀，中国疾控，应该拿出确切证据来，自己研究不出来，拿来国外同行的数据也行啊！中国疾控必须证明入户消杀有科学上的必要性，否则，太对不起中国疾控这副招牌了！太对不起这么庞大的财政给你们支出了。
- y; }* b6 h0 \/ `6 V
可是，国外同行汗牛充栋的研究数据中，有支持入户消杀必要的数据吗？你们找找看吧，至少我找不到！
1 ?5 U! V% A1 k5 Z5 T [, P2022年1月6晚，孙副总理指出：疫情防控本身是为了人民的健康，为了护佑每一个生命！
6 _" H4 f. }7 R除了新冠肺炎，这世上，还有成千上万种可以致人死亡的疾病啊，这些病人，也是需要护佑的生命啊！
3 { T/ t+ ^6 E+ x* K
护佑人民的生命健康就需要用到钱，我们的财政支出，是有限的。
; Z1 S1 n3 ?- r: G
我们不能把有限的医疗资源，有限的人力物力，浪费在无效的防疫措施上！
/ s& y- h/ j6 m% ^) G4 V. m: ?
抗疫要讲科学，我们必须把宝贵的人力物力用在需要的地方，才能战胜疫情！劳民伤财的无用功，还是少做一点吧！
