首页 / 中医同道 / 正文
大梦谁先觉?隔靴难搔痒,世卫专家组溯源找病毒
曹东义 发表于:2021-2-10 15:18:57 复制链接 发表新帖
阅读数:2937
世卫组织专家称新冠病毒最初甚至可能由它国传入中国。中外专家​谈新型冠状病毒溯源十大问题。外籍专家提出新冠病毒传到人的四个假说。([color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]杨森)
9 U0 N9 t! q  R( @$ G" |. y8 ?" C% ^# I) p7 l6 H* K
2月9日,中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组在武汉召开新闻发布会。
世卫组织国际专家团队中的动物学家彼得·达扎克博士(Peter Daszak)告诉CNN,科学家们最终将“真正清楚地了解”Covid-19的起源,但可能需要数周、数月甚至“几年”。Daszak周二告诉CNN的Becky Anderson,没有证据表明在2019年12月初之前,中国其他地区也有早期的Covid-19病毒簇。而且新冠病毒甚至可能是由某人从另一个国家携带的。(摘自CNN:https://edition.cnn.com/world/li ... 02-09-21/index.html:Daszak told CNN's Becky Anderson on Tuesday there is no evidence there were earlier Covid-19 clusters in other parts of China before early December, and that it is possible the virus may have even been brought by a person from another country. )他说:“零号病人”还没有被确认,而且可能永远不会,因为许多病例都没有症状。”当被问及在与中国医疗团队和研究人员合作时可能存在的利益冲突时,他说:“有些人希望相信(存在利益冲突)”,但“我们没有看到任何医疗事故或重大安全问题的证据。”Daszak说,由世卫组织约17名科学家和20名中国科学家组成的国际小组访问了“许多实验室”,并向他们的主任和科学家个人提出了“非常棘手的问题”,采访的数据和记录将在世卫组织即将发表的报告中公布。他还称赞“来自中国的非凡开放”.(CNN)
- }& Q( |( v1 K, t" g5 |( v
中国国家卫生委员会COVID-19反应专家组组长梁万年周二在武汉与世卫组织专家举行的联合新闻发布会上说:“华南市场可能不是第一个爆发疫情的地方。”梁指出,最早的Covid-19病例发病日期为2019年12月8日,与华南市场相关的最早病例为2019年12月12日。他说,“起病日期为12月8日的案件与华南海鲜市场无关”,但没有说明12月8日案件与哪个地点有关。(CNN)

* {1 ^6 k3 d7 W
新型冠状病毒溯源十大问题

(以下内容摘自凤凰网)

2月9日,中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组在武汉召开新闻发布会。专家组近日共同走访了白沙洲贸易市场、华南海鲜市场、湖北省疾病预防控制中心、武汉市疾病预防控制中心、湖北省动物疫病预防控制中心、中科院武汉病毒所等机构。

以下为发布会主要内容:

1.蝙蝠所携病毒不足以被认定为新冠病毒直接祖先

联合专家考察组中方组长梁万年表示,蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切,提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前为止,这种关联性还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。水貂、猫等动物,也可能是潜在的宿主。

2.武汉新冠疫情不太可能由蝙蝠传人

联合专家考察组外籍组长彼得表示,相关证据表明病毒可能来自自然宿主。但武汉并非是蝙蝠大量聚集地,因此在武汉的疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人,可能是由其他动物传播。

3.无证据表明2019年12月前新冠病毒就在武汉传播

中方组长梁万年称,没有证据显示,在2019年12月前在武汉市就有疫情传播。

相关研究包括对此前医院留存的样本分析、对就诊病历分析、对发热药物售卖的波动研究、呼吸疾病致死数据研究等。

4.提出四种传人假说

外籍专家彼得列出了新冠病毒传到人身上的四个假说。

假说一,动物直接传人;假说二,中间宿主说;假说三,食物链传播,特别是冷冻食品;假说四,实验室泄露。

5.新冠病毒由实验室泄露极为不可能

外籍专家彼得表示,关于实验室病毒泄露的说法是极为不可能的,未来将不会就此进行研究。

6.世卫组织将追踪华南海鲜市场动物产品来源

外方组长彼得表示,世卫组织将追踪华南海鲜市场动物产品来源,尤其是2019年12月份售卖的动物产品,要调查这些动物产品现在还有没有留样,在这个基础上,再追查市场的一些商贩以及上游的供应商,看是否能在这样的调查当中发现一些线索。

7.华南海鲜市场不是武汉最早发生疫情的地方

联合专家考察组中方组长梁万年表示,华南海鲜市场可能不是武汉最早发生疫情的地方。在武汉,我们发现最早的病例是2019年12月8日,而华南海鲜市场最早确定的病例是2019年12月12日。从目前的流调来看,两例病例没有关系。

8.华南海鲜市场很可能只是病毒传播爆发点之一

华南海鲜市场新冠病毒或通过感染者、被污染冷链产品、动物产品等途径引入,但尚无法确定。对中国各地野生动物采样均未发现新冠病毒,未发现疫情发生前后有新冠病毒在家畜家禽、野生动物中循环的证据。

9.新冠病毒可能是直接传播或通过冷链食品引入人群

联合专家组对新冠病毒从自然宿主直接传播和通过冷链食品、中间宿主、实验室等四种引入人群途径的可能性进行了科学评估(评估结论分为“极不可能”、“不可能”、“可能”、“比较可能”、“非常可能”5个层级),认为新冠病毒“比较可能”是经中间宿主引入人群,也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群,“极不可能”是通过实验室引入人群。

10.新冠病毒研究动物采样将覆盖全球

联合专家组外方组长彼得表示,世卫组织溯源工作需要更多可靠的病例检验材料,潜在研究材料包括早期的血库血样,并需对早期病例进行深入研究。此外,还包括动物物种研究,尤其是蝙蝠,但不只会在中国采样,这项工作将覆盖全球。

微信扫一扫,分享给好友

返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
曹东义 发表于 2021-2-10 15:20:43 | 阅读全部
应该到美国看看,“德克特里堡”实验室,还有很多研究生物武器的海外实验室,好好查查,不应该在没有资源的找矿。
使用道具 举报
回复
曹东义 发表于 2021-2-10 16:10:12 | 阅读全部
曹东义 发表于 2021-2-10 15:20
: `; S  [- p' L应该到美国看看,“德克特里堡”实验室,还有很多研究生物武器的海外实验室,好好查查,不应该在没有资源的 ...
, Y9 P9 v4 @( O0 @0 |9 {
中国-世卫新冠病毒溯源结果公布!
& \5 Q( X/ Q+ h0 B
8 Z* E  a5 F3 G; P综合  中国生物技术网  今天
) h$ ]& W! ?2 n6 u1 c
4 n* L, B% b4 [视频来源:新华社
0 p" J1 U' M& Z$ V& d
, M: e6 K. ]* l无证据表明2019年12月前病毒就在武汉传播
5 D  A+ G5 ]5 e! r2 j3 O# C4 K8 i  e+ c  ^9 x; F2 S
2月9日,中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。% K( A# t; i, O6 w! O& m
图片
+ g% I7 m5 r: b; f8 W! E1 ?3 ]联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示,没有证据显示,在2019年12月前在武汉市就有疫情传播。
$ Y2 B3 d- U4 |' i' }# {记者注意到,他提到的研究包括对此前医院留存的样本分析、对就诊病历分析、对发热药物售卖的波动研究、呼吸疾病致死数据研究等。5 J* D, A' c5 [  y/ ~* @& ^! n
华南海鲜市场很可能只是病毒传播爆发点之一& s9 K  M7 C8 [% C8 A
! p8 Z4 P2 }( e: \+ a& f
据@CGTN记者团微博消息,当天下午,中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组在武汉召开新闻发布会。联合专家考察组中方组长梁万年表示,2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染,许多早期病例与华南海鲜市场有关,只能证明该市场是病毒传播点之一,但武汉其他地域或有传播情况。根据目前资料无法确定新冠病毒是如何传入华南海鲜市场的。
! {* L- L" v8 R. I: |( w/ o5 I1月14日,世界卫生组织病毒溯源专家组成员来到武汉,并于1月28日结束隔离。之后世卫专家组走访了华南海鲜市场、疾控中心、武汉病毒研究所等地进行实地考察。外交部发言人汪文斌2月3日介绍说,国际专家组与中方进行了富有成效的讨论,同时访问了医院、市场、疾控中心等,有关工作进展顺利。, @/ t9 {2 |. q' F2 S* p2 ~* m
汪文斌2月8日表示,这次世卫专家组来华是全球溯源科学合作的一部分。中外专家克服疫情阻隔,首次面对面坐在一起,本着科学严谨态度,秉持实事求是原则,就有关问题进行了坦诚、深入、友好的交流,“据我所知,也达成了不少共识,相信这些在报告中会有充分准确体现”。
: C/ E. D) i9 c% Z) }. h世卫外籍专家组组长:武汉新冠疫情不太可能由蝙蝠传人0 [7 |4 l0 y: w( L8 v# {# m4 `
1 {$ i7 M0 M# M; g% I  V8 P
图片
- B$ S* z8 Y" w0 G彼得& b: d9 r4 R$ J/ T0 l* X
会上,专家组组长彼得表示,相关证据表明病毒可能来自自然宿主。但武汉并非是蝙蝠大量聚集地,因此在武汉的疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人,可能是由其他动物传播。+ h; U5 t7 E' H2 i  h* |
外籍专家组组长:实验室泄露引起武汉疫情极不可能' C: d& i% k  G. s
彼得列出了新冠病毒传到人身上的四个假说。其中,通过中间宿主将病毒引入人类,即先感染离人类关系较近的动物,而后再感染给人,这样的路径是最有可能的。此外,通过冷链食物的渠道感染人,也较为可能。
# N! A) G, r! T他表示,关于实验室病毒泄露的说法是极为不可能的,未来将不会就此进行研究。% h& r8 Y: O: E& k
外籍专家组组长:中国以外的国家也应就蝙蝠进行采样研究
! [+ \6 d& C, ]- T
- m+ \5 i% t( S1 S- B彼得介绍称,新冠病毒通过中间宿主将病毒引入人类,即先感染离人类关系较近的动物,而后再感染给人,这样的路径是最有可能的。因此,后续要加强针对动物的研究,比如对蝙蝠的研究。他提到,中国已经对蝙蝠进行较多采样,但其他国家同样也有蝙蝠等物种存在,未来同样应进行研究。; H2 ]0 W1 F3 p' F% o

* u8 \( p7 T# p疫情为何不可能源于实验室?溯源研究联合专家组详述4 v1 U. n. _" k

  ~% e3 c! ^6 X& p5 W, }" i彼得在会上解释称,过去有些地方实验室泄露事故是时有发生的,但截至目前,在疫情发生前并没有对相关病毒的研究。此外,我们和相关实验室的管理人员进行了了解,参观了武汉病毒所,我们认为病毒不可能从所内P4实验室泄露。“我们希望用事实说话,而不是用个人的主观臆断。”彼得说。
# f" m$ S/ v! _& M$ w9 |0 }6 Q1 S5 E7 z1 r  t" E
就此联合专家考察组中方组长梁万年补充称,关于新冠病毒源于实验室无非两种说法,第一是人工合成,第二是事故泄露。科学界已经多次驳斥人工合成的可能。而关于事故泄露,一个最基本的问题是,武汉的实验室内此前根本就没有新型冠状病毒,谈何泄露?再加之严格的管理措施,因此得出极不可能的结论。
* R  n# E" q$ t( Q以上内容综合自新华社、CGTN记者团和北京青年报, E$ ]* \% z5 \3 o- d' O
使用道具 举报
回复
相关推荐
相关推荐
Copyright © 2016-2024 燕赵中医 All Rights Reserved.
ICP备案:冀B2-20050128号-6 冀公网安备:13019902000109号  出版物经营许可证:新出发石高新字第188号
小黑屋手机版Archiver广告合作客服QQ:52720100