如何看待日本人没有大规模破坏、抢掠故宫文物？

转 ：文物界泰斗耿宝昌先生的精彩发言：       上周在故宫里面开了两天会，关于故宫国宝南迁的历史研讨。抗战时故宫国宝南迁，第一批第一站就是运到长沙，存在湖南大学图书馆。我的报告就是“故宫国宝南迁与湖南大学”。
& b# j* }7 G9 J% h        这次故宫会议上我还搞清楚了一个我过去一直关注，但苦于没有材料而一直没搞清的一件事----日本人占领北京八年，故宫里发生了什么事情？至少建筑没有被烧，但是是否发生了抢劫？实际情况是故宫里没有发生什么事，而且管理得井井有条。故宫国宝南迁是选择了精品迁走，并没有全部迁走，因为太多。留下来的也仍然可以说是满地金银。但是日本人确实没有抢劫故宫。而且1942年还完成了过去一直未完成的故宫文物大清点。准确记载的抢夺是在1944年，战争进入最后阶段了，日本比较艰难了，发起“献铜运动”（像我们大炼钢铁的时候一样）。这时就强行抢夺了故宫中66口大铜缸、91具铜灯亭、4尊铜炮，而且抢夺的铜缸还是“无款识”的。这真是让人惊奇。而且更让人惊奇的是，还有很多故宫文物沦陷在了南京（1931年9.18事变后就从北京运到了南京），也都安然无恙。其中最重要的，被故宫人称为“二十五宝”的25枚皇帝御玺，也都得到完好保存。而且日本人占领南京期间还曾把“二十五宝”拿出来展览过，但他们并未拿走。
        我无意为帝国主义侵略开脱责任，说这些只是想要实事求是地说出真正的历史，不要带着感情去编造历史。不仅日本人占领北京，当年八国联军占领北京的时候，故宫也没有被抢被烧。唯独当年英法联军对圆明园下手，说实话那也是我们中国人自己惹的祸。人家派出外交使团来谈判，我们却把他们抓起来当犯人一样折磨，甚至比犯人都不如。39个外交官和记者，被捆起来放在太阳下暴晒，不给吃不给喝，屎尿都在身上，伤口化脓生了蛆......。这样的非人折磨怎不让人恨到骨子里。人家兵临城下要你交人，39个人质交出来只剩下18个，21人被活活折磨致死（不是杀死），其中一个《泰晤士报》记者，交出来的尸体被砍成了七八大块。发生这样的事，人家怎么不把你中国人当野蛮民族看？稍有文明水平的人也不会干出这种事来。曾国藩都说僧帅（僧格林沁）惹出这种祸来，应该自裁谢罪。而我们很多书中还以歌颂的口吻赞扬僧格林沁。这种事只有缺教养的野蛮民族才干得出来，而我们却报以歌颂赞扬。就是这个僧格林沁，抓人家外交谈判的文人那么轻松那么起劲，而在北京城外真正遇到英法联军却一触即溃作鸟兽散！这种人还有人把他称作英雄！亏得我们中国还有那么多人喜欢读武侠书，连最基本的武侠精神都不懂！
        英法联军选择圆明园就是因为这件事发生在圆明园，他们明确说要报复。不然怎么不选择故宫？还有北海、中南海、颐和园等，这些地方都是遍地金银。
$ R: ?% O3 `7 R) a        故宫会议上故宫博物院院长单霁翔也说了，他去访问英法等国的博物馆的时候自己感到很骄傲，因为故宫没有受过战争损失，里面保存的全是真东西。不像英法等其他博物馆，很多都在战争中损失了，展出的是复制品。他明确说到故宫600年未受战争抢劫的祸害，而这中间北京三次被外国占领，一次英法联军（就是圆明园那次），一次八国联军，一次日本人，而且日本人占领了八年。居然故宫文物完好无损，这事我们过去的宣传教育中可从来没有说过！总说欧美日本的博物馆里展出的中国文物都是抢去的。这次在故宫会议上不只是故宫博物院的人，还有国家博物馆、国家档案馆的人都一再说明，过去凡国家保存的文物根本不是社会上流传的那样被抢劫，被拍卖，流失海外，根本没有。抗战时故宫文物南迁运走的只是精选的一小部分，留在故宫里的还有100多万件。100多万！这可不是小数字。这是故宫文物保管处梁金生处长亲口说的，他是故宫“大内总管”，亲自主持完成了故宫文物清点工作。今天流失海外的数以万计的中国文物，多数都是我们中国人自己盗卖出去的，或者是正常途径买卖的。
        我们的宣传教育应该客观，应该实事求是，不要为了仇恨帝国主义就编造一些子虚乌有的事来。这些都是将来无法向历史交代的。
0 T; o8 f5 `2 I! D1 O- D- E2 \

8 |; g( m2 Z, D  f4 V- F

微信扫一扫，分享给好友

曹东义，河北省中医药科学院:
关于日本人为什么没有大规模掠夺和抢劫故宫文物，我认为需要全面衡量，要还原那个历史时刻日本人的想法。
他们所以不破坏这些文物，是因为他们觉得自己就是这些文物的主人，自己不是外来的侵略者，中国历史上元朝，清朝都是把自己当作神州大地的主子。

假如，日本人预先知道八年之后会被赶出去，他们还会这样做吗？
- C; }9 N" C* u  h; _
# C! D9 ?3 s4 @/ t4 g南京大屠杀，三光政策，珍珠港事件，七三一部队毒气实验，都说明了日本侵华的残酷性。
4 p" o5 k7 r3 U) O; [
我们需要深刻认识历史背后的原因，不要被有些模糊认识所迷惑。
1 i/ ?; X7 |0 m# t2 h
曹东义，河北省中医药科学院:
" X8 L+ H& ]3 N, L7 r. x1 [八国联军火烧圆明园，西方的著名学者说他们是野兽，两个巨型的野兽，践踏了东方古老的文明。
+ i8 E7 ^7 e6 w' o# @
人们痛恨鸦片战争的侵略者，“壮志饥餐胡虏肉”，是有历史原因的，不是在这里比较谁优待俘虏做得更好！
: E4 n/ D6 }+ r+ r
' A) n8 p- n* I/ J1 u曹东义，河北省中医药科学院:
西方文明，有可以学习的地方，他们对待自己的国民，那是尊重人权。
他们在国内，都是“羊”，
哥伦布到了美洲，屠杀印第安人的时候，他们认为土著不是人，黑奴不是人，中国人也不是人，是“猪仔”，是不得入内的与狗同类型的动物！

  F3 {) C" ]  Z5 [7 }曹东义，河北省中医药科学院:
在国内是羊，出国变成狼！

1 R: c; a2 r. V. }+ D& x) ?0 c曹东义，河北省中医药科学院:
. C% f( ^1 I: O23008年城市晚报3月27日报道 
- x& X1 N4 c, K& R5 n( z0 ^) `　　
　　
' ?. P+ k3 R# m　　央视青歌赛开赛以来话题不断，继余秋雨点评遭“嘘”后，25日晚，青歌赛又出现“屏蔽门”。当天的节目中，余秋雨点评关于“火烧圆明园”的问题时，画面突然被切出，观众看到的是长达两分钟的青歌赛开头的宣传片。消息一出，网友炸开了锅，大家都在询问，余秋雨的点评究竟犯了什么错，被央视如此无情地屏蔽？
　　
　　回放：
. z  @6 y* ?  a: O4 W+ i　　
　　因“两个强盗”被屏蔽？
) m  l- S) G6 n" G　　
! p$ M2 C/ L: I: D# _; [! f  o　　25日晚的央视青歌赛进行到尾声时，一位选手的问题是：火烧圆明园发生在哪一次战争中，这次战争主要的参加国是谁？当时，选手没能回答出正确答案，即第二次鸦片战争中，英法联军烧毁了圆明园。为此，余秋雨点评的时候，引用了雨果非常有名的一句话，“可是这一天两个强盗闯进了这个园子，一个说要抢，一个说要烧，这两个强盗一个叫法兰西，一个叫英吉利。”就在这个时候，余秋雨的画面突然被青歌赛的宣传片所代替，并且连续播放了三遍，这三遍播放结束切回演播现场的时候，恰巧余秋雨的点评结束。
( D! V- f/ @. `5 R3 t