陈家功:非要说道说道,疫情还是疫病?
8 `3 S! Z, f; T陈家功2022-12-02 10:59:34来源:第一健康报道; D& B' T* n3 f! i- I
& y3 s% g" @, r2 G9 m 传播正能量 创造新价值;第一健康报道——健康中国新闻发布与传播平台,专注新时代健康品牌建设与传播,是国务院医改领导小组公开表彰媒体。
. j. q! S0 Y W: [) ]' e! F4 v# Q9 ]7 E% j" @4 F1 o
聚焦健康中国 疫情与疫病(第一健康报道北京 作者陈家功)1 C3 P! G5 I# ~$ T: d7 J* K
, F( \5 T$ f' ?
' u' V: y) c8 U7 P: }" d: a
2 M% }0 {4 f( o/ Z& n5 j
爱因斯坦说:“你无法在制造问题的同一思维层次上解决这个问题。”---题记! x1 L6 }+ N5 @" N
% w$ d" M9 r8 f- T2 S- { % j: p8 g' ]4 t* ^
, s8 b# c6 y# A1 I7 W( O当前,新冠疫情波及全国大部分地区。面对越来越复杂严峻的形势,笔者认为,弄清楚一个基本问题很重要,这就是何谓“疫情”?或者说“疫情”的标志是什么?0 n* h# A3 b1 E
H: s8 c3 i; W$ S+ S7 `0 v, b. G% w9 y# e0 N3 `$ R0 }7 X
" _6 e K5 P( j
图片1.png
9 r* p& m/ h4 J! @0 V% [1 Z+ Y
; i0 h+ _/ j$ g7 \4 v; D本文作者 h: g0 R0 X: F/ i+ i% L
* N1 E% i4 |% D/ u' x! |- n
" s3 J' e2 I, i; S0 ~' p
* t& v$ ~9 W$ W
目前众所周知的所谓“疫情”,是西医学话语体系给出的解释。# M* {* A/ q" y5 l- X3 B5 O
1 Z/ n% y2 U9 W+ X
* J# A/ W( i1 G: }
4 k: H; F. N$ t# e4 h0 Z- H$ w时间回拨到2019年12月,武汉出现群集性肺炎;2020年1月初,西医学对此的解释,致病的病原体是新型冠状病毒,并且认定其具有人与人的传染性。新冠疫情命名,由此确立。
" Z: V/ {3 i! x4 X! J# k$ L# s! v( d# p( O7 U
3 {+ C# d6 l% d( Q, U+ S
T6 N& ?6 P) J
疫情,指的是发生了“疫病”传染与流行的情况。疫病,通常指流行性急性传染病,即疫疠,泛指流行性的传染病。其特点,具有病原体、传染性和流行性。) O9 W3 k) a/ x3 O: O6 e
/ F' _$ D% Z* L6 b$ n
1 Z4 q* [. i8 j1 Y7 }" O
# o7 H% g. }7 W8 z/ c疫病的发生,是体质与病原体,即内因与外因相互作用的结果。病原体,是致病的外在因素,只是引发疫病的必要条件,但并不决定必然发生疫病,因为只有体质因素才能决定一个人是否被感染、是否发病。
) I1 b$ U1 U) W' M+ k3 M) t
! Q. B( @0 F/ h) ] T6 W
/ P; E6 X7 v/ L' T m4 K, ], h- m1 f2 A5 [
疫病的诊断,除了具备普通疾病的依据外,还需要具备流行病学调查的依据。普通疾病诊断的依据包括症状、体征和辅助检查三个方面。疫病的病原体,则是辅助检查给出的科技解释。; l% l# S3 e& I) s8 h1 T5 Y! H
, p* h$ R' h, a% n0 A, U& e% Z+ L* J8 \1 o" j; M
; ^( H4 S# U/ _+ P( R" q
疫情的研判,需要设定一个标志,以此界定什么是“疫情”,哪些情况不应该属于“疫情”。问题是,这个标志究竟是选择“疫病”还是“病原体”?答案不言而喻,当然是“疫病”,而非“病原体”。事实上,疫情的界定与划分,是人的一种行为,选择“疫病”作为疫情的标志,也是西医学理论自己制定的规范。
0 W R% L1 c D+ x0 s1 i. y4 ^6 L& R6 f* T/ d- S
0 E7 |( }% Z' Y, ]! u* l$ H( a! x+ a$ _
src=http___inews.gtimg.com_newsapp_bt_0_11325296112_1000&refer=http___inews.gtimg.webp.jpg) M k$ ~; C' Y) z! S- r
0 C% _, s! S% o9 ^
* N' `' C' s8 q+ _& q/ S( ^- F2 d
) U0 [' a+ b0 J; Z a
根据《中华人民共和国传染病防治法》,我国将传染病划分为甲、乙、丙三类共计40种,明确规定疫情的标志是“传染病”,而不是“病原体”。5 r* K& J& ] f7 X) V1 h
6 T) q& `# A, ^4 @
0 L% j L7 _3 ~2 r; i
7 N8 Z$ S8 a5 O新冠疫病,被定为乙类传染病,按照甲类管理,符合传染病法规定。但是,三年新冠疫情的防控管理,不知道依据什么,将疫情的标志改变为“病原体”——新冠病毒,这显然违背了传染病法。6 J9 S# ?: b$ g& W( U
5 R1 C" X, Q, R3 B+ y1 C) e. w- X% _5 C* n4 @/ \1 s
, A9 }, \) q; a3 q病原体——新冠病毒,只有通过引发疫病伤害了人体健康,才构成直接的社会危害。尽管新冠病毒具有传染性可能引发流行,如果没有引发疫病,就不会造成直接的社会危害,显然,新冠病毒的传染和流行与其危害社会并不能够划等号。事实也是如此,无症状感染者,尽管携带新冠病毒,却并没有中断或明显影响其正常的生活。/ f" }5 u& ?* t6 D& Z
* e( {/ d' u8 {+ X0 l, W* S" ^% N% q3 ]2 a1 X" j
0 x. u) [2 ^. b- V! p* M8 a N新冠病毒,肉眼看不见,是科技手段检测出来的,相信了科技才相信新冠病毒的存在。如果以“新冠病毒”作为疫情的标志,那么,新冠疫情则是科技检测出来的,这就意味着,没有科技就没有疫情。显然,这与事实依据、经验依据和历史依据是矛盾的。此外,以“新冠病毒”作为疫情的标志,前提是,新冠病毒这个外在的单一因素决定了新冠疫病的发生,这个前提设定,忽视疫病发生体质这一内在因素,是不成立的。不可否认,新冠病毒对社会的威胁是其具有传染性,但是以此为理由,将“新冠病毒”作为疫情的标志,貌似有道理,其实也说不通。因为,按照这一逻辑,则是将可能性偷换为必然性,自然是荒诞的。或者说,传染不等于致病,如同违法不等于犯罪一样。
+ C. `9 N* J! N8 m' j$ m+ C c6 g$ C0 {
- R, ]8 f/ F& W, T1 P; i
) G0 h/ @- N& Z: |2 k, {, h t
如果以“疫病”作为疫情的标志,无症状感染者,则不需要按照“疫情”管理;而以“新冠病毒”作为疫情的标志,疫病与无症状感染者,就要按照疫情管理。显然,以“新冠病毒”作为疫情的标志,势必扩大疫情防控管理的范围,由此不可避免引发和加重一系列的社会问题。3 X% ?- u4 r7 N& o
4 ^0 y0 _. `0 E1 P' f
, v9 H3 i' h! ~3 P5 P. L6 O6 c% z2 j7 H6 Z1 H
“动态清零”指导思想是正确的,但是,如何实现“动态清零”,一直存在两大分歧和争议,一个是,判断“动态清零”的标准是什么,即选择“疫病”为标志,还是“新冠病毒”为标志;一个是,选择怎样的防控策略与路径,即选择行政被动管控,还是鼓励全民主动参与,或者,选择西医学技能措施,还是中医学观念方法。三年新冠疫情防控管理,选择的是西医学策略与路径,举国体制实施全面行政被动管控,以“新冠病毒”为防控标志,当前疫情复杂严峻形势,难以说清楚与此“疫政”没有关系,但与“动态清零”无关。. B" x: B7 {8 X) K- E
, N! w- a9 N9 t1 v `
8 u4 f* }( v+ `9 Y2 P
7 ]+ ~, ?/ I- y因此,以核酸检测阳性——新冠病毒作为疫情的标志,是科技迷信的产物,是一个巨大的错误,一个根本性的错误,一个三年不被揭穿的错误。
/ x( T$ a9 _: ~* q3 t* b. U H7 ^ }6 C) w
/ G% ?5 ~2 F- g+ k1 Z2 y$ s: y" q4 O% J* r) R$ G
笔者认为,之所以将核酸检测阳性——新冠病毒作为疫情的标志,是因为相关决策部门执迷于西医学话语体系而不悟,从而人为地扩大了疫情的范围,于是才出现当下如此“严重” 的疫情。选择了错误的疫情标志,才制造出所谓“疫情”的泛滥和社会的恐慌,诚非疫病的本身。2 Q" S6 V [) @! v4 f% \" T
7 i, @ z9 |7 ?% e" i. A
M) G2 W% e) h
- V D" j/ M9 n; }1 M
疫病,是不可否认、不可改变的事实,疫情,则是人为界定的。认识、化解当前复杂严峻疫情防控形势,需要突破既有“科技迷信”的思维定势,深刻反省“疫情”界定的标志问题。
- v% C5 F) e$ _! j" X9 E( v
( X# a. Y' E, W4 P5 n/ D- E. k$ ~- ^
4 ?+ j9 I0 \" a7 `$ b有识之士呼吁,当务之急,相关决策部门应尽快依法给出何谓“疫情”的正确解释,确立正确的疫情标志,纠正错误的“新冠病毒”疫情标志。否则,我国的新冠疫情防控管理,极有可能深陷泥潭而难以自拔。0 P6 K. r6 T' }: l" _
, ?5 x9 m8 m& q9 z
. |: ? K" g1 h9 \5 P$ H, X4 H a# H) k+ T$ G1 `
作者简介:6 F) g0 w+ `+ z4 u8 R
4 N; `* @1 G+ f3 A% F' T
陈家功,男,1962~,辽宁普兰店人,中医学本科毕业,中国哲学史学会中医哲学专业委员会会员、中国社会科院中医药国情调研组课题编外研究员;多篇文章发表于《自然辩证法通讯》《中医药文化》《中国中医药报》《经济参考报》《第一健康报道》等;现为瓦房店陈家功中西医结合科诊所主治医师、中医执业医师、西医执业医师。! [/ u% Q2 W. V3 {3 P1 b V5 f& }5 J
$ ~ q9 P5 x' W6 g6 o8 O
! l* z" x1 Z- d" e- x
2 y4 R* L/ e# |# ^: s(责编 秋时雨)" r; S7 S& [ v! F
+ A! z! o3 |, \ k/ _: n1 U8 G% ]; s& P' B) ^0 y+ a/ Q3 M: n
关键词:疫情疫病传染病法 |